Difficulty
增加工作量對比特幣鏈的生態影響是什麼？
隨著越來越多的使用者使用比特幣並且“強制工作”難度增加，這對生態有什麼影響？我知道這是一個愚蠢的問題。我只是比較讓我們說使用計算能力進行蛋白質折疊與比特幣的價值或效果，並好奇是否有人對此事提出或發現了一些想法/探索。
Blockchain.info估計該網路在過去 24 小時內使用了 156.51 兆瓦時的電力。我在Google上搜尋的這個隨機物理頁面估計，以 40 英里/小時的速度行駛的汽車需要 100 千瓦（因此，24 小時內需要 2.4 兆瓦時）。
因此，根據這些（非常）粗略的數字，執行比特幣網路所消耗的能量大約與駕駛 65 輛汽車一樣多。
有多少車輛用於實物現金的運輸？更不用說物理儲存和保護現金的能源成本了。我會說比特幣幾乎可以肯定地對環境產生淨積極影響，因為它取代了實物現金。
難度的增加並不會使比特幣礦工挖礦變得更加困難，只是他們需要更長的時間來解決一個區塊。它們每單位時間的功耗保持不變。
另一方面，更多的礦工加入網路並挖礦增加了難度。相關性是相似的，儘管因果關係是相反的。
那麼，提高雜湊速度（從而增加難度）對生態有什麼影響？好吧，更多的資源（電力、硬體）被用來創造新的硬幣。作為回報，比特幣網路越來越不受攻擊。
但是如果你想控制比特幣的生態足跡，你應該看看美元/難度比，這就是挖礦的盈利能力。一些礦工的利潤率很低，因此降低該比率會使他們退出，反之亦然 - 將其提高到足夠高，人們會希望使用他們能找到的效率最低的硬體進行挖礦。