Diffie-Hellman

求解部分已知組中的離散對數

  • November 17, 2018

假設我有一個小組 $ G $ 順序不明 $ n $ 在哪裡 $ n=p^k\cdot s $ , $ \gcd(p,s)=1 $ , $ p $ 是已知素數, $ k,s $ 是未知的正整數和 $ k,s\ge1 $ . (已知 - $ p $ 和 $ p\mid n $ , 未知 - $ n,k,s $ )。假設很容易解決階子群中的離散對數問題 $ p $ .

問題

  1. 我知道如果我有一個上限 $ n $ ,我可以使用Baby step-giant step來解決離散登錄 $ G $ . 如果您知道上限,Pohlig-Hellman 是否也有效?
  2. 我可以解決離散日誌問題嗎 $ G $ 在上述組設置中使用 Pohlig-Hellman 算法或任何其他具有平方根複雜度的算法?
  3. 能找到嗎 $ k $ 使用任何離散對數求解算法?

我的可能答案

  1. 假設 Pohlig-Hellman 僅在您準確知道組順序的情況下才有效,那麼不,我無法解決離散對數問題 $ G $ 我不知道 $ n $ (或者 $ k $ 對於這個問題)。
  2. 如果我使用嬰兒步巨人步,不確定答案是什麼,但我認為你找不到 $ k $ 使用 Pohlig-Hellman。

在填補空白和驗證我的答案方面需要幫助。

Pohlig–Hellman 算法不能按原樣使用,但可以對其進行修改以利用已知的部分因式分解 $ n $ . 假設你需要找到這樣的 $ x $ 那 $ g^x=h $ . 這可以按如下方式完成:

  1. 選擇小 $ k’ $ 這樣 $ k’\ge k $ . 如果上界 $ n $ 是 $ n’ $ , 然後 $ k’=\lfloor\log_pn’\rfloor $ 可以使用。
  2. 放 $ g’=g^{p^{k’}} $ 和 $ h’=h^{p^{k’}} $ . 現在,訂單 $ g’ $ 和 $ h’ $ 劃分 $ s $ .
  3. 使用嬰兒步巨步算法求離散對數 $ h’ $ 到基地 $ g’ $ . 如果一個好的上限 $ s $ 未知,可以以指數增加的上限多次執行該算法。
  4. 同理,使用baby-step Giant-step算法求 $ s $ ,例如,通過找到的離散對數 $ (g’)^{-1} $ 到基地 $ g’ $ . 如果 $ g $ 不是生成器,您可能會找到一個值 $ s’ $ 不同於 $ s $ (但它會分裂 $ s $ )。在這種情況下, $ g $ 位於一個大小的子組中 $ p^ks’ $ ,所以你可以假設這個子組是整個組。
  5. 然後,使用 Pohlig-Hellman 算法求離散對數 $ h^s $ 到基地 $ g^s $ . 兩個元素都在 size 的子組中 $ p^k $ .
  6. 用中國剩餘定理求對數 $ h $ 到基地 $ g $ .

尋找 $ k $ ,首先用上面的算法找到 $ s $ . 那麼,如果你有一台發電機 $ g $ , 找到最小的 $ k $ 這樣 $ g^{p^ks}=e $ , 在哪裡 $ e $ 是中性元素。如果沒有已知的生成器,則可以使用多個隨機元素代替,以使找到正確的機率 $ k $ 任意接近 $ 1 $ . 當沒有已知生成器時,沒有確定性算法適用於任意組,因為所有已知元素都可能位於 size 的子組中 $ p^{k-1}s $ ,因此無法判斷實際尺寸不是 $ p^{k-1}s $ 但實際上 $ p^ks $ .

引用自:https://crypto.stackexchange.com/questions/64132