有 1 分鐘的阻塞時間有哪些陷阱？這會帶來哪些漏洞？
例如，狗狗幣有 1 分鐘的阻塞時間，在過去的 5 年裡它們似乎做得很好。在 1 分鐘的阻塞時間和增加的採用率下，他們可能會遇到哪些問題？在縮短阻塞時間方面，像狗狗幣這樣的東西與比特幣相比還有哪些其他缺點？
最大的挑戰之一是給定區塊間隔的安全與時間權衡取決於難以觀察和隨時間變化的網路參數。如果您使用太長的塊間間隔，則不會發生任何不好的事情——安全性會稍微變慢。如果使用間隔太短，則安全性會受到嚴重損害。
每次安全增益與相對於傳播時間的塊間隔之間的權衡看起來像這樣 - http://people.xiph.org/~greg/fn_secure_shape_napkin.png（忽略圖表的實際細節 - 我在引用它只是為了顯示我所描述的權衡的一般形式）所以理想情況下你希望處於峰值，但由於我們只能大致正確，我們應該強烈傾向於稍微太長而不是稍微太短，因為太短會導致相當快的下降。
我們當然有過區塊需要很長時間才能傳播的時期——直到各種改進，如記憶體和中繼網路解決了這些問題……但比特幣中保守的區塊間隔讓事情不會脫軌。我覺得這很難爭辯，但如果你忘記了我們不僅需要平均工作，我們還需要一直在對抗性條件下工作，就很容易爭辯。
在比特幣發布之前的 alpha 軟體中，目標塊間間隔為 15 分鐘，發佈時縮短為 10 分鐘。
資料來源：https ://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/56nk94/on_chain_scaling_with_schnorr_signatures/d8lmwco
礦工中心化，因為延遲的影響會更強。這將給礦工更多的動力，讓他們彼此靠近。
有關這些問題的詳細說明，請閱讀：https ://petertodd.org/2016/block-publication-incentives-for-miners
如果有的話，塊間隔應該變長。