Doublespend
是否可以通過允許客戶選擇礦池來緩解託管挖礦服務過大的問題？
假設一家公司正在託管採礦硬體，要麼託管客戶的硬體，要麼出租公司擁有的硬體產生的雜湊值，或兩者兼而有之。因此，該公司在物理上控制硬體。
如果這個算力達到了全球算力的百分比，那麼雙花成為可能。
公司是否可以通過允許客戶選擇他們希望他們的硬體/算力指向哪個礦池來緩解這種情況？例如通過公司的網路界面。
我認為它主要只是給你一種虛假的安全感。
假設 XYZ 公司是您所描述的託管採礦公司。它們增長到擁有 51% 的網路雜湊算力。這在像這樣的圖表上可能不明顯，因為它分佈在其他（合理大小的）池中。然而，由於他們最終控制了硬體，他們可以“流氓”並將所有硬體都放在自己的礦池中。他們現在能夠執行雙花，因為他們擁有 51% 的權力。請注意，這不會是一件安靜的事情：人們會知道它已經發生了。
這可能不會真正發生的一個主要原因是該公司將殺死他們的金鵝。他們可以繼續通過挖礦服務賺錢，從比特幣的成功中獲利；相反，他們在幾次雙花中成功，然後對比特幣的信心被摧毀，價值暴跌。或者，由於他們不再有來自新礦工的現金流入，他們無法跟上網路的其餘改進，並且他們的功率低於 50%。無論哪種方式，他們都被槍殺了。
如果我們有一種方法可以證明保護硬體（通過一些私鑰/公鑰系統），那麼租戶真的是控制它指向哪個池的人（並且池和硬體之間的通信同樣是防篡改的） ，我們可以完全阻止這種攻擊。這將使該服務更像是“客戶購買一些硬體，我們提供空間、電力和冷卻以換取費用”服務，而不是典型的採礦契約。