Dust
是否可以通過將比特幣垃圾郵件實際包含在區塊鏈中來有效地打擊它？
讀完這個問題後，我對這些隨機發送 satoshis 的神秘垃圾郵件發送者產生了興趣。對於我所讀到的內容，這裡有很多關於此的討論，主要是在比特幣談話（討論here，here和here-西班牙語也here， here和here），還有網路上的其他地方（如here）。
當我看到我沒有收到這樣的小額付款時，我感到很難過，當我讀到大多數此類轉賬將永遠不會被包括在內時，我更加難過，因為大多數礦工池都積極避免收集這種“灰塵”——所以垃圾郵件發送者會發出他的資訊免費，即使它可能只持續很短的時間。
我想知道 - 為什麼不包括這樣的灰塵，以便垃圾郵件發送者在經濟上受到傷害並停止這樣做？另外，很多人會得到一點點錢。
會有什麼弊端？另外，如果我了解比特幣的正確運作方式，垃圾郵件發送者最終會支付比他們實際發送的金額更多的交易費用——這讓我更加神秘為什麼不包括他們。
為什麼不包括這樣的灰塵，以便垃圾郵件發送者在經濟上受到傷害並停止這樣做？
我仍然不確定這是否足以防止這種垃圾郵件活動。即使這些交易被送出到區塊鏈上，1 個 BTC 也可以進行 100,000,000 次這樣的廣播，這對於 700 美元來說已經足夠了。
交易費用是可選的，發送者可以選擇包含費用，礦工可以選擇包含交易。包含的每筆交易都會增加塊的大小，這會影響它傳播的速度和整個塊鏈的大小。
因此，為什麼不包括它們的一種解釋是，它不會使任何人受益，但只有一個得到塵埃的人，它只會使他們受益很少。另一種解釋是，這些總金額小於 5430 satoshis，這是預設實現中目前接受的最小可能交易。