Economic-Theory
OFAC 能否創建軟分叉？
如果 OFAC 要求任何美國實體不得在包含受制裁 TX 的區塊之上建構，這會導致軟分叉嗎？
術語“軟分叉”是“軟分叉共識規則變更”的簡寫。這種共識規則的一個方面是礦工對新規則的執行，但礦工自己決定在網路的其他部分不同意的情況下執行規則並不是規則更改——它只是審查。區別在於它可以恢復：如果礦工停止執行此規則，或者如果這些礦工被不強制執行的礦工取代，則更改將被恢復。
因此，真正的問題是驗證節點是否也隨之而來。
- 如果少數算力強制執行 OFAC（包括拒絕在非 OFAC 塊或其後代之上建構），但節點不接受更改，則將出現少數 OFAC 鏈，這只是礦工選擇自己製造無關緊要，因為這個少數鏈將被其他人忽略。這不是規則更改，因為交易完全不受其影響。
- 如果少數算力強制執行 OFAC，並且一些（或所有）經濟相關節點以軟分叉共識規則更改的形式隨之發生，那麼就會發生實際的軟分叉規則更改：將出現兩種貨幣，一個 OFAC和非 OFAC 的，它們之間可能有獨立的匯率。採用 OFAC 規則的節點現在看到他們的交易被限制為符合 OFAC 的要求。
- 如果大多數算力執行 OFAC，但節點不採用任何規則更改，則只會有一個符合 OFAC 的鏈，但只要這個 OFAC-hashrate-majority 持續存在。當礦工停止執行此規則，或者他們被其他不執行此規則的礦工取代時，執行就會隨之消失。這不是規則更改，但它確實意味著礦工強制審查，即使對於不選擇遵守 OFAC 的節點，只要它持續存在。
- 如果大多數算力強制執行 OFAC，並且很大一部分經濟相關節點也執行，那麼這是一個真正的軟分叉變化，這導致 OFAC 成為每個人的網路規則。可能會出現拒絕該 OFAC 鏈的主動進一步分叉，但非 OFAC 節點和礦工需要主動選擇才能走這條路。
交易受到此類規則更改永久影響的唯一情況是經濟相關節點也強制執行 OFAC 合規性。任何僅由礦工強制執行的情況都是暫時的或無關緊要的。
另請注意，為了將 OFAC 合規性視為共識規則變更，必須準確定義這意味著什麼。可以說，對 OFAC 制裁名單的任何更改都將成為新的共識規則，並再次帶來分叉風險。從列表中刪除地址或其他標準，如果之前由網路強制執行，可以說是一個硬分叉，即使是多數執行它也可能導致兩條鏈。