如何衡量比特幣的“健康”？
在評估比特幣的整體“健康”時，哪些指標很重要？
門檻是多少？
具體來說
- 經濟（例如速度、銷毀天數、市場容量和貝塔）
- 技術（例如難度變化率、區塊大小、交易費用、鏈的大小）
- 利益相關者的多樣性（誰是市場推動者，大型投資者，他們的意圖是什麼：利潤與穩定性）
- 等等。
具體來說，我試圖了解一個聲稱優於它試圖取代（或恭維）的系統的財務狀況。
這在很大程度上取決於您認為使金融系統健康的因素。
只要比特幣的核心沒有挑戰，分佈式沒有第三方控制的交易，就不需要擔心任何技術方面的問題。利益相關者是這裡的主要問題，雜湊率分佈是最明顯的例子。必須分配利益相關者的權力以保護比特幣的性質。算力有 50% 的硬性限制，但即使關閉也會導致可靠性降低。其他利益相關者測量沒有明確/硬性限制。
然後，健康指標純粹來自雜湊率（表明安全性和目前對可開採比特幣的興趣）和連接到網路的使用者數量。遺憾的是，由於比特幣錢包服務，無法正確測量連接的使用者。
任何其他指標都可以向您展示比特幣會發生什麼，但不能向您展示其他任何地方。可以給出一些關於如何使用比特幣的跡象，但不能說明它們的實際“健康狀況”。至少在我目前認為的任何健康指標上都沒有價值。我會考慮交易來源和目的地的多樣性來給出使用者多樣性的一些指示，這將表明使用了多少比特幣，這將通過多樣性表明穩健性。
僅供參考：這裡有很多有趣的圖表。他們說了些什麼，但沒有明確表示健康。我確實認為它們中的大多數都有“更好”或“更差”的方向，但它們很容易被操縱，尤其是在不健康的情況下。
至於現在（這個問題發布多年後），在幾個試圖實現這一目標的網站上討論和發布了一些指標。基本上你會在Google上搜尋“基本分析”指標。因為尋找交易資產基礎產品的健康狀況基本上是其他交易領域常見的基本面分析，並且隨著時間的推移在比特幣網路中也開始發展。有很多不同的方式來看待它，woobull 圖表將指標分為 4 個基本類別（截至目前）：信號；投資相關；貨幣財產；網路屬性。比特幣雜湊價格是最早通過網路屬性查看 FA 的方法之一……隨著時間的推移，新方法不斷發展。
最著名和最基本的指標之一是比特幣 NVT（網路交易價值；https: //charts.woobull.com/bitcoin-nvt-signal/）比率及其所有衍生品（通常更易於使用，如 NVTsignal），其他值得關注的指標可能是 Realized Cap（尤其是從 NVT 和 Realized Cap 派生的 MRVR）、HOD1 波等。
在不同的時間，不同的網站可能會致力於發布基本指標，到目前為止，我會推薦這三個：
- Coinmetrics.io
- charts.woobull.com
- lookintobitcoin.com
它們的宜居性可能會隨著時間的推移而改變，或者它們可能僅用於訂閱，因此搜尋上面列出的那些指標應該有助於發現專門用於發布基本指標的頁面，即使在未來也是如此。
最新的指標之一（MRVR 的衍生物）是 MRVR-Z 分數<https://www.lookintobitcoin.com/charts/mvrv-zscore/>
另一種研究這個問題的方法是關注那些專門研究這些指標並發布指標的人——
- Murad Mahmudov 🚀 在 Twitter 上：@MustStopMurad
- 威利·吳@woonomic
- 大衛·普爾@kenoshaking
- 尼克卡特@nic__carter
- Antoine Le Calvez @khannib
和別的