Economic-Theory

採礦是一個反經濟的過程嗎?

  • November 9, 2013

我會(可能)過於簡單化的事情,但我是這樣看的:

  1. 與黃金掛鉤的貨幣:有人將流通貨幣的價值儲存在金庫中(1),並且“真正的財富”最終可以安全地再次投放市場並用於有用的東西(製造微晶片、藥物或其他東西)
  2. 法定貨幣:有人免費(或幾乎)“印”錢。
  3. 比特幣:發行貨幣的電力和設備成本與發行的比特幣的價值一樣多(2)。這些資源將永遠失去。

(1) 或其中的一小部分

(2) 是一個近似值,因為發行 BTC 的成本可以高於或低於發行硬幣的價值,但不會相差太遠。如果它非常有利可圖,就會有更多的人挖礦,從而增加難度,如果它幾乎不盈利或不盈利,人們將停止挖礦,從而降低難度。

這是正確的嗎?這是否意味著比特幣已經燒毀了價值數十億美元的資源?

有人解決了這個經濟和道德問題嗎?

這是正確的嗎?這是否意味著比特幣已經燒毀了價值數十億美元的資源?

是的,儘管我認為這個數字還沒有達到數十億。可能有數億美元用於電力和 ASIC,只是為了保證比特幣網路的安全。

有人解決了這個經濟和道德問題嗎?

比特幣目前每個價值約 300 美元。目前流通的比特幣的平均發行成本低於此。隨著時間的推移,區塊獎勵會減少。因此,如果比特幣長期成功,平均比特幣的發行成本可能只是其價值的一小部分。

我們不要忘記,比特幣通過在世界各地提供簡單、快速的支付來創造價值。每個比特幣可以多次提供此值,並且只需發行一次。

引用自:https://bitcoin.stackexchange.com/questions/14417