價格波動一定是壞事嗎？
將比特幣作為未來全球貨幣體系的潛在基礎的討論經常指出該貨幣的價格波動是一個缺點。相比之下，法定貨幣（大部分）波動性要小得多。我的問題是，依賴低波動性貨幣的經濟體實際上是否比不了解貨幣波動性的經濟體更可取。後者讓我覺得更健壯。
波動性當然有兩個方面，一個是上行（商品或貨幣購買力增加）和一個下行（下降）。
當你投資某物作為價值儲存手段時，當你持有它時，你總是會欣賞它的價值，而當它失去價值時，你會不喜歡它。
在你投資之前（EG，你有另一筆錢要用來購買它）你喜歡當價格下跌時你可以得到更多（期望一旦你擁有它就會再次上漲）和您不喜歡購買前價格飆升的情況。
然而，以波動的貨幣為貸款和契約定價總是一個壞主意。由於每一方都可能希望有相反的擺動方向，因此一方總是會因價值的變化而感到不便。由於貸款和契約旨在提供聯合效用，因此您不希望一方因被認為不公平的幸運收益而遭受痛苦或怨恨另一方：人們只會避免此類契約。
今天，通常以美元定價物品，然後允許以比特幣現貨支付，例如，或者藉出資金或建立以美元計價的契約，雙方由比特幣現貨價值支付。EG，我今天向你借了 100 美元，當時比特幣是，比如 100 美元/BTC，所以你給我 1BTC。我稍後會還給你 110 美元（本金 + 利息），但當合約到期時，比特幣會下跌，所以我必須以 90 美元/BTC 的價格還給你 1.222BTC。
最後，雖然比特幣似乎處於長期上升趨勢是一件好事，但它的短期波動性使得投資和合約無法在“登月”所需的時間內保持風險更大，而且風險更大。難的。大多數與比特幣相關的業務（包括商家、套利、獲得 BTC，然後持有以支付工資或供應商並避免支付多筆交易費用）需要隨著時間的推移維持 BTC 的餘額，而這些餘額可能會下降或流動。同樣，如果你收到的 BTC 上漲（客戶付錢給你；嘿，他們可以選擇時間！）並且必須在下跌期間支付（正常工資單，部分費用低於你等待上漲時的承受能力），那麼您正在經歷重大的國會損失。
是的，價格波動是一件壞事，因為它動搖了人們對整個貨幣的信心。貨幣之所以有價值，是因為人們在交易中使用。如果人們不信任一種貨幣，那麼他們就不太可能接受它作為一種支付方式。