有沒有辦法通過設計使加密貨幣穩定？如何？
我只是想知道是否有任何方法可以創建一種設計穩定的加密貨幣。
一個人會怎麼做？可以在貨幣客戶端中內置類似“中央銀行”的東西嗎？
我知道它違背了去中心化貨幣擁有“中央銀行”的目的。我相信比特幣可以被擁有足夠大錢包（如果你問我的話非常大）的人操縱，並且如果單個實體擁有所需的資金，它就有可能充當某種“中央銀行”。或者如果政府禁止並沒收所有採礦設備，這將是非常不切實際的操縱場景。
我們也不能將其視為“貨幣”，因為目前它的波動性太大，無法將其視為可行的價值儲存手段。然而，它對交易使用者來說非常棒，我認為這使它在目前的貨幣傳輸方法中佔了上風。
編輯 1： 我的重點是內置算法解決方案。我讀過關於錨定貨幣的困難，或者如果比特幣是官方貨幣，一個國家必須重新發明什麼。這與擁有一個可載入法定貨幣的 P2P 錢包無關（正如其他問題所暗示的那樣）。
編輯 2： 這個想法更類似於 Owen Gunden 的“比特幣的第三次終結，或者，創造一個真正免費的硬幣”。他提議放開幣數量限制，當價格上漲時給礦工更多的幣，增加數量，從而降低其價值。
加密貨幣能否從頭開始設計為穩定可靠的價值儲存？零通脹。
在算法上為加密貨幣提供穩定值存在一些問題：
穩定性比什麼？
該算法必須專門與資產、貨幣或某種計算出的財富指數掛鉤。但是，如果它與美元等相比是穩定的，那麼它與其他貨幣或一桶石油相比就不會穩定。總是有投機的空間，當它所錨定的價值不復存在時，它就會完全脫鉤。
穩定價值需要控制貨幣供應量
為了保證一定的價值，例如 1 SC (StableCoin) = 1 美元的匯率，您必須創建一個無限制的報價來以該價格買賣 SC。兩者都很難集成到協議中：
- 為了將價格降低到 1 美元/SC，您可以輕鬆地讓算法創建更多 SC。但是，很難通過算法接受法定付款以出售它們！本質上，您的算法需要實施銀行契約、使用者管理和所有其他惡作劇交易所所做的。
- 要將價格提高到 1 美元/SC，您必須能夠以 1 美元/SC 的價格購買任意數量的 SolidCoins。這需要非常雄厚的財力。您還必須像以前一樣提供所有交換服務。
然後，如果您想要工作量證明驗證，您還必須能夠回購任何採礦獎勵。
簡而言之，我不認為算法可以保證穩定性。您需要一個中央實體，通過以固定價值買賣來保證價格，也許是為了收取交易佣金。這無法在算法中實現，因為它需要與並非完全數字化的法定世界進行互動。
附錄：
在考慮了更多之後，我意識到當你創建一個與另一個記賬單位相比穩定的系統時，本質上你就是為另一個記賬單位創建了一個基於債務的憑證系統。除非你的貨幣通過比它的來源更成功而與中央做市商脫鉤，否則你的貨幣仍然完全依賴於中央做市商的福祉——如果中央做市商違約，它將失去大部分價值。
如果你堅持這個想法，你基本上會到達漣漪系統，任何使用者都可以成為“中央做市商”並以 IOU 的形式發行他自己的穩定幣，該 IOU 與其他人信任他欠的任何賬戶單位掛鉤他們。