Economic-Theory
為什麼比特幣被設計成生產率遞減？
我毫不懷疑設計比特幣的人比我聰明很多倍，但事後看來，比特幣數量的減少是一個好的設計決策，因為它鼓勵“囤積”？穩定而低的通貨膨脹率不會增加使用比特幣的動機並使其對後來的採用者更具吸引力嗎？
比特幣的主要問題不是吸引後期開發者，而是早期開發者。在其初期，比特幣是一種有趣的好奇心——人們會玩弄它，但不一定將其用作貨幣。但由於其稀缺性和諸多好處，比特幣逐漸被公認為一種數字貨幣。
那時人們可以等待，看看它是否會變大，或者開始使用它。如果比特幣的回報沒有減少，可能很多人會推遲進入比特幣，直到它更加穩定。如果每個人都決定等待，比特幣將無處可去並逐漸變得默默無聞。沒有人會關心後期採用者的利益。這就是為什麼吸引早期採用者如此重要的原因——不管怎樣，他們都會激勵晚期採用者。
“囤積”是一個沉重的術語，用來貶低那些喜歡讓政府給銀行家錢的人的儲蓄。“囤積”錢，怎麼辦？你生產一些東西，你用它來換錢，然後……嗯，就是這樣。所以“囤積”其實就是生產。
囤積不好的想法只是一個破窗謬論。囤積意味著生產而不消耗，給予而不索取。
但有時，一個國家製造自己的貨幣可能會有所幫助，這種貨幣可以貶值以增加出口並吸引更多遊客。為了讓人們使用這樣的 FIAT，該地區的人們必須以該貨幣納稅。
對那個國家的一些人有利，對其他人不利。那些對它不利的人只有在沒有實際選擇的情況下才會接受這樣的方案。換句話說，這是政府挑選贏家和輸家並降低市場自由度的一種方式。
至於增加出口，那是另一個謬論。進口是你從其他國家得到的。出口是它的代價。如果您相對於進口增加出口，那麼您向其他國家支付的費用就會增加，而獲得的收入也會減少。那不好。