供應有限的加密貨幣（如 2100 萬比特幣）會導致通貨緊縮嗎？
我發現加密貨幣會導致通縮螺旋，因為上限是相同的（例如 2100 萬比特幣），但經濟正在增長。這只有在所有代幣都被開采的情況下才會發生。
但通貨緊縮通常會導致經濟衰退。有沒有辦法防止這種情況？
我做了一些研究，比如在比特幣維基頁面通貨緊縮螺旋，但我似乎不明白為什麼通貨緊縮不會發生。
“通貨緊縮螺旋”是影響流行的部分準備金支持系統的真實情況。比特幣不受此影響，因為它與流行貨幣根本不同。
是的，供應有限的加密貨幣必然會造成通貨緊縮。這是因為同樣有限的硬幣供應將代表技術創新帶來的經濟產出增加。因此，一枚硬幣的價值明天比今天更有價值，從而增加了它的購買力。然而，如果這種通縮是壞的，在經濟界引起了激烈的爭論，似乎沒有具體的共識。
關於通貨緊縮與通貨緊縮螺旋聯繫在一起的批評源於 1929 年的大蕭條。大蕭條後的經濟通縮增加了債務的實際價值，從而加劇了經濟復甦的問題。此外，由於通貨緊縮，人們囤積金錢而不是花錢，加劇了衰退的影響。如果你從這個角度來看通貨緊縮，那麼它可能被認為是有害的，因為它阻止了可能刺激經濟的行動。
然而，這也可以從不同的角度來看待。只有在我們的經濟陷入困境並且需求完全崩潰的時候，我們才看到了通貨緊縮的影響。比特幣的通縮特徵不是基於需求的崩潰，而是非常可預測的供應。
您還將看到，這在很大程度上取決於經濟中使用的貨幣類型。法定貨幣以債務為基礎：政府發行債券，中央銀行通過印鈔購買這些債券。然而，比特幣具有使其能夠抵禦信貸擴張力量的特性，從而使其與公共債務脫鉤。因此，將法定貨幣的通縮方面與比特幣的通縮方面進行比較就像將蘋果與橙子進行比較。
有人指出，比特幣的通縮性質會導致囤積行為，從而導致需求下降。我認為這是一個謬論，因為與房屋、食品、汽車等相關的購買將繼續發生。它們可以幫助您進行投資，從而產生比同期比特幣升值更高的回報。例如，使用汽車可以幫助您更快地到達辦公室並提高工作效率，從而增加您的年終獎金。**我相信，只有人們目前投資以保護他們免受通貨膨脹影響的資產（第二居所、黃金、藝術品等）的投資才會減少。**與消耗品/折舊商品相關的需求將繼續保持穩定。
我會以深思熟慮的方式結束。電子產品的價格每年都在變得更便宜，但您仍然不要因為預期降價而推遲購買電子產品，因為它可以幫助您實現其他重要目標，其回報高於同期降價。這可以外推到超比特幣化世界的消費特徵。