Economic-Theory
自由能源會導致市場崩潰嗎？
考慮一個能源免費且豐富的世界。比特幣和其他加密貨幣被賦予價值，因為它們是工作的“證明”。這項工作的代價是：
- 一個。時間
- 乙。活力
通過去除電力成本，硬體支出成為算力的上限。當然，這會降低加密貨幣的價值。隨著供應的增加，市場不會變得過度飽和嗎？在足夠大的規模上，硬體周轉率可能會限制供應 - 但在大多數情況下，挖礦操作應該能夠跟上雜湊難度的增加。
我可以看到區塊鏈在其他方面會很有用，但我開始懷疑加密貨幣是否會繼續工作。
雖然這個問題可能“太寬泛”或“離題”，但我會給你一個答案，它不是。
通過去除電力成本，硬體支出成為算力的上限。當然，這會降低加密貨幣的價值。隨著供應的增加，市場不會變得過度飽和嗎？
我不跟。通過消除電費，您只能消除其中一項禁令。還有其他限制因素，例如設備/頻寬/儲存成本、技術訣竅和時間。供應不應增加。比特幣的難度仍然存在，因此仍將在約 10 分鐘的目標視窗內解決塊。即使他們擁有自由能源並建構了一個將目前雜湊率翻倍的挖礦晶片，它也只會在 2,016 個區塊後重新定位。
即使能量變得免費，也有
- ASIC礦機產量有限
- 硬體成本
尤其是供應增加的空間很小：超過 3/4 的比特幣已經被找到，並且每 2016 個區塊重置一次挖礦難度以適應增加的挖礦算力。它最多可以調整到之前值的四倍，因此除非您期望在一周內將挖礦能力提高四倍，否則生產率的提高最多只是個位數的小因素。
因此，總的來說，區塊間隔可能會減少一段時間，剩餘的比特幣獎勵計劃會稍微加快。