Elliptic-Curves

橢圓曲線的自同構環和jjj不變的

  • June 25, 2017

我正在閱讀 Schoof 1995 年的論文,Counting points on elliptic curve overfinite fields,第 236 頁,命題 6.1(i)。我試圖理解證明的第 238 頁(第二段):如果指揮是 $ 1 $ 然後 $ j $ 不變數是 $ 0 $ , 或者 $ 1728 $ .

在 Silverman 的書中,橢圓曲線的算術,第 III.10 節第 103 頁,自同構群和 $ j $ -invariant 給出。橢圓曲線的自同態環與 $ j $ - 不變的?什麼時候 $ j=0,1728 $ ,自態環看起來如何?

如果自同態環等價於域的最大階,為什麼 $ j $ 不變數等於 $ 0 $ 或者 $ 1728 $ ?

我知道給定 $ E: y^2=x^3+Ax+B $ , 如果 $ A=0 $ 然後 $ j=0 $ 而如果 $ B=0 $ 然後 $ j=1728 $ . 自同構環將同構於一個虛構的二次域,如果 $ E $ 是普通的並且對於一個四元數代數如果 $ E $ 是超奇異的。

請幫助我理解自同態環和 $ j $ 不變的。

如果自同態環等價於域的最大階,為什麼 $ j $ 不變數等於 $ 0 $ 或者 $ 1728 $ ?

所有這些關於自同態環的定理的主要來源是 Deuring 的Die Typen der Multiplikatorenringe elliptischer Funktionenkörper。不幸的是,我在網上找不到免費的副本,我也沒有副本。除了西爾弗曼的書之外,另一個來源是華盛頓的(不是免費的)橢圓曲線:數論和密碼學

無論如何,在這些參考文獻中,您可以找到以下證明:超奇異橢圓曲線的自同態環是四分位數代數中的最大階數。Silverman 在您參考的書(問題 3.18)中將其作為一個加星標的家庭作業,但我認為通讀這一切對於這個網站來說有點離題了。


正如我在評論中提到的, $ j $ -invariant 可用於表徵曲線之間的同構,如果兩條曲線是同構的(例如,一條曲線及其二次扭曲),那麼它們具有相同的 $ j $ -不變數,但它們相關的自同態環是同構的。

但總的來說,表徵自同構群比自同構群更複雜。正如 Silverman 在您引用的部分中指出的那樣:

如果橢圓曲線是由 Weierstrass 方程給出的,那麼確定其自同態環的確切結構通常是一件不平凡的事情。對於自同構群來說,情況要簡單得多。

$ j $ -不變數與自同構相關,因為它們包含可逆的同構,但自同構不一定是可逆的。 $ j $ -不變數表徵曲線之間的同構。因此,我不希望兩者之間存在簡單的關係 $ j $ -不變數和自同態環。

引用自:https://crypto.stackexchange.com/questions/48563