Encryption
是否有可以在精神上執行的安全密碼系統？
我本人不打算陷入無法使用電腦進行安全通信的情況。但是，我可以想到許多心理密碼學有用的實際情況。
是否有一個安全的密碼系統足夠簡單，可以在心理上執行？
顯然，其中一個挑戰是記住要利用的 >100 位熵，但我假設這可以事先完成。
任何這樣的系統對側通道攻擊（如垃圾翻找）有多敏感？
（轉換為評論中的回答。）
如果允許使用筆和紙，則可以使用 256 張編號的紙（小便利貼可能是理想的，因為它們更難意外移動）以 16 x 16 排列，從而相當容易地執行RC4算法網格（我建議用十六進制對筆記進行編號以便於索引），用兩個硬幣或其他東西來跟踪 $ i $ 和 $ j $ 指數。算法本身也很簡單，可以記住。要破壞內部狀態，只需將音符洗牌（如果您想確定的話，可以將它們切碎並燒掉）。
困難的部分將是關鍵設置。通常的 RC4 鍵控方法不僅手工費力（它或多或少相當於 256 個加密步驟），而且並不能真正很好地改變狀態。對此的標準補救措施是丟棄輸出的初始部分，這為我們未來的無電腦密碼學家提供了更多的工作。如果您可以安全地將狀態作為一堆筆記隨身攜帶，您可以執行一次，然後為每條消息繼續生成更多相同的密鑰流，但如果不能，強烈建議使用一些替代密鑰設置機制。
此外，總有紙牌，儘管它需要一副紙牌並且比 RC4的偏見要嚴重得多。事實上，Solitaire 的設計與 RC4 非常相似，幾乎可以肯定是受到了它的啟發。鑑於紙牌的已知弱點，如果您想要使用撲克牌的手密碼，最好使用 RC4-52（即標準 RC4，狀態數組中只有 52 個而不是 256 個元素），儘管我不知道如果有人對此進行了認真的密碼分析。（幾乎可以肯定它比普通的 RC4 弱，但我不確定弱多少。不過可能還是比紙牌好。）