重複使用一次性密碼本的部分內容來加密新密碼本？
OTP 的主要問題是它們只能使用一次。
是否可以使用一個隨機數，例如 512 位，然後將其中的 256 個用於（非隨機）消息，剩下的 256 個用於發送新墊的一半（以便能夠發回消息)，然後再使用那些最後的 256 發送後半部分？
據我所見，明文顯然是模糊的（與標準 OTP 完全相同），並且重複使用的部分也是安全的，因為加密資訊也是隨機的。
與兩次/多次墊的最大區別在於，重複使用的部分永遠不會與任何可預測的數據接觸；這是消息的完全不同的部分。因此，據我所知，您可以說 OTP 加密 256 位數字，就像 256 位數字加密 OTP 一樣（兩者都是完全隨機的）。因此，這種安全性與使用 OTP 的正常方式之間應該沒有區別。如果您要重新使用加密純文字的鍵盤部分，那麼您將很容易受到已知的純文字攻擊。
當然，效率並不高，因為如果發現了加密第一條消息的隨機數，則可以發現所有未來的數字。但除此之外，它可能非常有趣。
讓我說清楚; 如果您要發送 256 位消息並獲得 256 位回复，則使用 OTP 的明顯方法是消息用完 256 位填充，而回復用完單獨的 256 位填充，總共使用512 位。
相反，您建議使用總共 512 位來發送消息（和一個臨時填充），然後將使用臨時填充對回復進行加密）；這總共使用了 … 512 位填充。
好吧，我看不出有任何不安全的原因（但是，您似乎認為您有辦法將其擴展到多條消息；具體如何工作尚不清楚），但是我也看不到任何與普通 OTP 相比的特定優勢；在這兩種情況下，您都使用 512 位填充來傳輸總共 512 位的消息。
您描述的方案是完全安全的，只要您只發送與預共享密鑰一樣長的消息。所以基本上這是一種低效的方式來做一個一次性墊。讓我們看看當您只有 512 位預共享密鑰時嘗試發送 768 位消息時會發生什麼：
讓 $ A $ 和 $ B $ 是兩個預共享密鑰材料塊（每個塊是 256 位）。讓 $ M_0 $ , $ M_1 $ ， 和 $ M_2 $ 是您要發送的三個消息塊（共 768 位）。讓 $ C, D $ ， 和 $ E $ 是隨機塊。
第一條消息由三個塊組成：
- $ C_0 = M_0 \oplus A $ ,
- $ C_1 = B \oplus C $
- $ C_2 = B \oplus D $
第二條消息由兩個塊組成：
- $ C_3 = M_1 \oplus C $ ,
- $ C_4 = D \oplus E $
第三條消息由一個塊組成：
- $ C_5 = M_2 \oplus E $
現在用簡單的代數…
$ C_1 \oplus C_2 \oplus C_3 \oplus C_4 \oplus C_5 = M_1 \oplus M_2 $ ,
…您又回到了使用兩次便箋簿的問題上（使用它可以發現未加密消息的簡單功能）。
你當然可以發送 $ M_0 $ 和 $ M_1 $ ，這將是安全的——但在這種情況下，沒有理由亂用額外的隨機塊，因為你可以使用 $ A $ 和 $ B $ 直截了當。