哪個是最簡單的接近商業級安全性的密碼算法？

如果一個算法比另一個簡單

1. 向具有基本高中數學知識的菜鳥解釋更容易。
2. 由中級程序員安全地自我實現更容易（是的，我知道永遠不應該“自己動手”，但這只是比較簡單性的一個指標）
3. 可以更容易地用手工和紙來完成（不一定可以在紙上完成，但如果你不遺餘力的話，在紙上更容易完成）
4. 涉及較少的步驟。
5. 任何其他沒有立即想到的因素。

舉一個流行密碼的例子，根據這些標準，RSA比AES 更簡單。

這個問題的重點可能是找出一些非常聰明的加密算法，儘管它們不太流行/聞所未聞，它們處於或非常接近真正的商業級安全性，同時仍然非常簡單。

用更簡單的話來說，就複雜性而言，要求遠高於凱撒密碼，但遠低於 AES。

一個關於最安全的手密碼的問題啟發了這個問題，除了這裡沒有計算/計算能力的限制，而是對複雜性的類似/更嚴格的限制。這個想法是測試密碼學在正確完成的同時可以達到的簡單極限。

也許對稱密碼對於簡單性標準來說是理想的。然而，顯然，只要足夠簡單和安全，任何密碼都是合格的。

編輯1：上面列出的標準按重要性順序排列，即第一個比第二個更重要，依此類推。

我將把微小的加密算法加入其中： https ://en.m.wikipedia.org/wiki/Tiny_Encryption_Algorithm

這是一個非常受人尊敬的分組密碼。它確實可以用作塊密碼，方便的塊大小為 64 位，密鑰大小為 128 位。所以它的行為很像 DES 或 AES，就像你如何安全地使用它一樣。

這是一個 Feistel 網路，任何開始學習加密的人都應該學習。很容易理解為什麼它是可逆的以及洗牌是如何發生的。所以我認為，如果你不僅想記住程式碼，而且對為什麼這是一個好主意有最小的理解，那麼新手可以達到的理解水平很高。

引用自：https://crypto.stackexchange.com/questions/83271