與其他金融機構/交易所相比，比特幣的功耗如何？（即銀行、證券交易所）
所以最近在新聞中出現了一些關於比特幣功耗的負面報導。“比特幣網路以每年 32TWh 的速度消耗電力——大約相當於丹麥。” 國學
這篇文章通過將其與丹麥的功耗進行比較，使其看起來像一件壞事，但我想知道比特幣的功耗與 A) 其他加密貨幣，B) 與紐約證券交易所、納斯達克等其他金融機構或美國銀行系統。我似乎無法通過Google搜尋找到此資訊。
與其他金融機構/交易所相比，比特幣的功耗如何？
這麼多人有意見，但沒有人在做計算。我會伸出援助之手：Antminer S9 可以做到 13TH/sec，使用 1.2 千瓦，如果執行一小時，它使用 1 千瓦時。我將它乘以 24（一天）和 365（一年）。這比 10'000 kwh 略少。
現在我正在查看 bitcoin.info，在圖表中，大約使用了多少 terahashes。截至今天（2018 年 3 月 5 日），我閱讀了 23mio TH/秒。我將這個 23mio TH/秒除以單個 Antminer 的功率，以了解世界上可能有多少。這給了我 1.77mio Antminers。他們每年總共消耗 1.77mio * 10.000 = 17'700'000'000 kwh。兆瓦時除以 1000，千兆瓦時除以 1000，太瓦時除以 1000。每年 17,7 太瓦時（嗯，它正在以驚人的速度增長……）。這有多少個電源單元？一個巨大的碳工廠或原子系統提供 1000 兆瓦，相當於 350 颱風力渦輪機。1.77 mio Antminers 大約消耗 (1.77mio * 1.2 kw) 2.124 兆瓦。這意味著，
維基百科說，全球有 3mio ATM。我找到了 ATM 電源的不同來源，發現在 125 瓦和 750 瓦之間。所以讓我們只使用 125 瓦。這是 0.125 kW 乘以 3mio 安裝系統給我 375 兆瓦。因此，只有 ATM 機消耗了大約三分之一的比特幣礦工。
我認為這提供了一個很好的關係，現在專家可以將其擴展到印鈔、分髮美元、員工辦公空間、員工交通成本等等的權力。可以肯定的是，這仍然是一個幼稚的比較，因為美元幾乎可以接觸到每個人，而比特幣仍處於起步階段（電力需求不斷增長）。
哦，關於丹麥的電力供應：有 5.75 米奧居民，每個居民消耗 0.6 千瓦時，所以丹麥消耗 3450 兆瓦，這需要三個多一點的原子或碳發電廠。但由於丹麥是人均風能冠軍，它更像是 1000 颱風力渦輪機 :-) 這使得每年消耗約 30 太瓦時。