比特幣的能源成本和通貨緊縮性質會注定該貨幣默默無聞嗎？
我找不到足夠的問題來正面提出這個問題1，因此請考慮以下情況：
然後：
比特幣的能源成本和通貨緊縮性質會注定該貨幣默默無聞嗎？
非區塊鏈解決方案是可以接受的答案，但需要集中大部分比特幣網路。或者換一種說法：信任回到集中式銀行設施。
所以我的猜測是這兩個問題將注定去中心化的比特幣，但我把這個問題放在地板上。:-)
背景（盡職調查）
高交易能源成本是不好的
此圖表中的綠線反映了全球經濟中*每美元的力量；*其中一小部分用於維護銀行網路。
（來源：Tim Garrett 博士，“基於物理學的經濟學模型”）
由於分佈式比特幣加密貨幣不使用法律或其他集中的鏈下執行來保護交易賬本，因此每筆交易的能源成本不能像普通貨幣那樣是固定常數。它必須佔全球能源消耗的一定百分比2才能阻止擁有大量發電站的國家行為者顛覆全球比特幣經濟。
沒有一個社會會選擇一種需要
O(N)能源來轉移鈔票的貨幣，而不是O(1)能源來轉移鈔票（N全球能源消耗在哪裡）。這樣做會削弱人類發展3 .通縮貨幣不好
長話短說，通貨緊縮的貨幣需要後增長的社會模式；雖然這可能是一件好事，但我們現在實際上還沒有。
在經典的“增長”經濟中，您必須擴大貨幣供應量以反映社會經濟活動的規模和速度。如果您不這樣做並且經濟活動水平曾經收縮（並且可能發生這種情況的各種正常原因，例如自然災害或人口膨脹），那麼您可以進入通貨緊縮死亡螺旋，因為每次收縮都會污染其他假設的經濟活動以感興趣的形式出現的投資回報率現在變得不值或一文不值4。
基於數字貨幣的貨幣是通貨緊縮的，因為它限制了貨幣供應。
通貨膨脹和惡性通貨膨脹是問題，但貪婪、投機和社會不平等的問題並沒有通過在通貨緊縮的地毯下席捲經濟而消失。
雖然“通縮會摧毀比特幣嗎？” 和“比特幣網路最終會消耗多少能量？” 非常接近，我真的想要一個為新手整理和解決這個問題的問題，而不是早期採用者過度熱切的小狗樂觀。:-)
實際上是生產，但是理智的生物會消耗它們產生的能量，而不是把它扔掉；所以全球消費和生產可以被認為是線性比例的，儘管不是
1:1由於傳輸效率低下。從正確的角度來看，你可以為地球上的每個人提供普及教育、醫療保健、社會保障作為
O(N)能源成本。不要讓我開始談論奧地利學派的經濟學家. 為了他們的偽科學給普通人帶來的所有好處，他們還不如成為有權有勢的超級富豪的傀儡。
關於通貨緊縮的死亡螺旋部分：
比特幣 wiki對通貨緊縮螺旋有很好的討論，所以這是一個獲得反駁的好地方。
我想發表一些我自己的（業餘）觀察：
- 黃金目前不是世界上最流行的貨幣，不是因為黃金是“壞”貨幣，而是因為：
a) 法律使日常交易比本國貨幣更難/更昂貴（例如法定貨幣法要求在購買黃金時徵收資本利得稅），以及；
b) 通過部分準備金銀行系統激勵銀行使用法定貨幣。當您可以持有本國貨幣並通過貸出中央銀行擔保的存款金額的 10 倍來產生高出一個數量級的利息時，為什麼還要為客戶持有黃金呢？
換句話說，今天沒有用於您的普通交易的黃金並不是因為公民擔心通貨緊縮的死亡螺旋，而是因為政府故意降低了使用黃金的好處。 2. 比特幣已經存在了足夠長的時間，我們至少可以了解價格下跌是否是一場災難。據我所知，情況並非如此。所有主要的比特幣商家服務，如 BitPay、CoinJar 和 Coinbase，都記錄了通過該網站進行的購買/銷售的不斷增加。是的，越來越多的人在使用比特幣，但一個人在比特幣經濟中花錢與死亡螺旋理論背道而馳。如果這個理論是正確的，那麼沒有人應該花費比特幣。 3. 通貨緊縮的死亡螺旋，當你想一想的時候，用外行的話來描述一些聽起來非常棒的東西。從理論上講，價格將繼續降至 0 美元，這意味著在某些時候，地球上的每個人都可以以 0 的價格購買所有東西和任何服務。當然，該理論指出，例如每個人都會失去工作，但誰在乎什麼時候一切都是免費的！那個時候你不需要工作。 4. 當我聽到提到的（不知名的）通貨緊縮死亡螺旋案例時，他們似乎總是很方便地忽略更廣泛的背景。例如，大蕭條發生在政府有意減少貨幣供應的時候，即貨幣供應不是穩定的或可預測的（如黃金/比特幣）。換句話說，我還沒有聽說過在正常價格下跌期間“剛剛發生”的“糟糕”通貨緊縮的例子。經濟中總是有其他事情發生。
這是我的第二個答案，它不直接涵蓋您的問題，而是經過長時間的討論後給出的。
比特幣是分佈式加密貨幣的第一種方法。到目前為止，它還不是最後一個。比特幣為催生許多類似貨幣奠定了基礎。
這不會破壞這個想法。事實上，最初的論文呼籲網路參與者通過形成關於使用改變算法的集體共識確實改進了這一概念。
萊特幣不會像比特幣那樣遭受同樣的問題。其他衍生技術還有其他存在的理由。
所以答案可能是肯定的。正如你所說，比特幣可能會“注定”。
……但是……
這並不意味著分佈式加密貨幣注定要失敗。你說，我引用：
我真的想要一個為新手整理和解決這個問題的問題，…
對於那些新來者來說，答案是，不要立即否定比特幣背後的概念。而是密切關注事態發展，並就適合您的情況得出明智的結論。
比特幣一直是我們在這裡討論的一項技術的大門。它的未來可能會有另一個名字。然而，這不是回歸到中心化貨幣的理由。