為什麼 Etherscan 報告負代幣餘額？

我想知道持有人是否可能有 Etherscan 報告的負餘額。下面是我發現的案例的連結：

• KICK 代幣持有者0xc12d1c73ee7dc3615ba4e37e4abfdbddfa38907e：https ://etherscan.io/token/0xc12d1c73ee7dc3615ba4e37e4abfdbddfa38907e?a=0xc12d1c73ee7dc3615ba4e37e4abfdbddfa38907e#tokenAnalytics
• WETH 代幣持有者0x76481caa104b5f6bccb540dae4cefaf1c398ebea：https ://etherscan.io/token/0xc02aaa39b223fe8d0a0e5c4f27ead9083c756cc2?a=0x76481caa104b5f6bccb540dae4cefaf1c398ebea#tokenAnalytics

Transfer對於僅基於 ERC20事件並查詢balanceOf給定地址來跟踪歷史 ERC20 代幣餘額的應用程序而言，其可靠性如何？在某個時間點出現負餘額是否有意義？

Etherscan 是一個封閉原始碼塊瀏覽器，因此我們只能推測它們的行為。

WETH合約在鑄造新代幣時不會產生任何轉移事件。

function deposit() public payable {
   balanceOf[msg.sender] += msg.value;
   Deposit(msg.sender, msg.value);  // <--- Desposit event it is not Transfer
}

從ERC20 規範來看，沒有鑄造代幣的標準事件。大多數項目使用Transfer(address(0), target, amount).

如果 Etherscan 僅依賴於Transfer事件，那麼當合約鑄造自己的代幣時，它可能會有錯誤的會計處理。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/79415