Ethereum
乙太坊硬分叉重放攻擊是如何處理的？
在乙太坊上，有一個硬分叉導致了 ETH 和 ETC。我的閱讀表明它遇到了 replay-attack 的問題。
題：
- 乙太坊的這個問題是如何解決的？在我的理解中，重放攻擊保護需要另一個硬分叉，因為重放保護本質上需要使兩個鏈之間的交易不兼容。這樣的叉子操作了嗎？或者如果交易是從非常舊的錢包（分叉後沒有關聯交易的錢包）進行交易，乙太坊是否仍有可能發生重放攻擊？
在 ETH/ETC 重放保護方面有一些歷史。
乙太坊的這個問題是如何解決的？
最初，當 ETH 硬分叉以使 DAO 合約無效時，兩個 ETC/ETH 網路都沒有對交易實施重放保護。取而代之的是，編寫了一個拆分合約，它依賴於乙太坊中內置的拆分預言機來辨識該合約是否在硬分叉（即 ETH 鏈）上被呼叫。
合約邏輯非常簡單，您可以自己看到，它基本上將原始代幣拆分，然後根據呼叫合約的鏈將它們發送到兩個不同的地址。
如今，ETH（硬分叉）鏈已經有效地實現了重放保護。因此，在 ETC 網路上執行的交易將在 ETH 網路上無效，反之亦然。
如果要從非常舊的錢包（分叉後沒有關聯交易的錢包）進行交易，乙太坊是否仍有可能發生重放攻擊？
不。