帶有 web3j 的智能合約 - 返回的儲存的 SHA 雜湊與輸入不同

我有一個儲存文件的 sha-256 雜湊值的契約（儲存為 bytes32）。我還有一種方法來檢索映射到文件唯一 ID 的雜湊。但是，當我從契約中檢索和比較雜湊時，它與我發送的文件的雜湊不同。合約非常簡單——實際上只是一個 getter 和一個 setter——所以我不會在以任何方式儲存散列之前對其進行操作。這是 EVM 或 web3j 庫已知的事情嗎？我總是可以儲存雜湊的十六進製字元串表示而不是字節數組，但知道為什麼會發生這種情況仍然很好。

在使用 bytes32 和solidity sha 時，我注意到了同樣的問題。使用字元串類型時沒問題。您必須使用修改後的 sha lib，如下所示： https ://github.com/raineorshine/solidity-sha3每次都匹配solidity sha。

對此有歷史解釋。可以說，在世界範圍內，Solidity 編譯器的實現函式和客戶端庫中存在一系列算法版本。除非各方都使用相同的算法，否則它不會起作用。

您可以查看此內容以獲得更多資訊：為什麼 Solidity sha3 雜湊與其他 sha3 庫生成的不匹配？

這是我們未來可以預料到的問題，因為任何語言的所有客戶端總是需要匹配合約使用的算法——無論你今天決定使用什麼。

如何幫助確保任何客戶都可以匹配契約的內容，並且永遠如此？

該問題的解決方案通常是公開一個pure函式來提供幫助。pure，因此客戶端可以在不將敏感資訊傳輸到區塊鏈的情況下使用它。（警告，如果使用 Infura，那麼它將被發送到他們的節點）。

function hashHelper(bytes memory data, args, etc) public pure returns(bytes32) {
 return keccak256(abi.encodePacked(data, args, etc));
}

在內部使用它並在外部公開，以便客戶可以方便地匹配契約的流程。

希望能幫助到你。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/26063