為比特幣定價
比特幣作為一種準商品貨幣發揮作用，我相信它可以根據特定的因素、變數來定價，而不是簡單地根據交易所訂單簿中的供求情況。
比特幣的定價讓我想起了期權合約沒有標准定價機制之前的日子。今天，期權普遍採用 Black-Scholes 方程進行估值，無論期權有多少買家和賣家，該合約總是有一個特定的已知和可預測的價格，其中一個變數（隱含波動率）來解釋定價錯誤在那個公式之外。當然，期權是基礎資產的衍生品，可以創建無限數量的合約。另一方面，比特幣的現貨價格更像是商品期貨，有一個已知的數量和已知的努力量來獲得它們。
忽略“供需”失衡的過於簡單化的想法，比特幣受到以下因素的影響：
- 目前可以開採新硬幣的速度
- 基於對挖礦硬體的感知以及這將如何影響網路難度率，未來可以開採新硬幣的速率
- 還有多少比特幣要開採
我認為這些因素可能比目前的投機者產生更大的影響，但是這需要將這些因素簡化為一個公式，因為比特幣正在收斂到一個特定的數量。這將允許波動性的變化（比特幣價格的劇烈波動）僅在與比特幣相關的現實世界事件的預期中發生。
**有沒有人努力為比特幣或加密貨幣定價？**也許這是您可能知道的研究領域
市場根據供需情況對比特幣進行定價，就像其他任何東西（在自由市場上）一樣。供求是價格（以任何其他商品表示）和數量。範例 10 個比特幣為 140 美元，20 個比特幣為 139 美元。也就是說，買家能得到的價格越低，他就越願意購買。這是一個價值尺度。所有使用者的價值尺度相加，就是普世價值尺度。在需求價格高於供給價格的情況下，將進行交易並出清市場，之後當某些人的估值發生變化時將發生新的交易。價格是最後一筆交易。沒有定義的值。
比特幣沒有直接的使用價值，只有間接交換的價值。擁有一些的唯一原因是其他人想要它們。所以它是錢，因為沒有使用價值，它是一種很精緻的錢。由於供應受到限制，而且它們可以在網際網路上立即備份、隱藏和轉移，我認為比特幣的貨幣質量非常好。
從長遠來看，供應是固定的，任何進一步的供應都是事先知道的，因此已經定價。需求來自演員在他們心中的偏好。如果有人認為這是一種很好的通脹對沖工具，他希望擁有的不僅僅是做商業所需的東西。這也被稱為預訂需求，就像汽車銷售商如果不能立即得到他想要的價格，他可能想要保留汽車一段時間。由於所有需求對加在一起，知道和使用比特幣的人數是一個關鍵參數。
tl;dr 不可能確切知道，因為價值來自成千上萬使用者的頭腦，但我們（目前使用者）認為使用者數量會增加，因此價格會上漲。
這是關於現在的定價模式還是 10 年後的定價模式？
比特幣誕生不到 5 年，已經經歷了幾個階段；其中一些是當代經濟學家以前從未見過的。
由於人們仍然認為比特幣最相關的“價格”是其對法定貨幣的外部匯率價值；我不認為供需方面可以完全忽略。特別是如果比特幣的定價對挖礦產出不是封閉的，而且還涉及其以其他貨幣計價的購買力。
供應方面不能完全歸結為新出塊的發佈時間表和能耗；因為有許多早期塊的死池。這些比特幣所有者的囤積習慣的任何變化（如果私鑰沒有失去）都會扭曲採礦率/定價計算。即使礦工是否選擇以給定的速率進行挖礦，也取決於他們以美元/歐元/人民幣/等貨幣收回硬體和電力成本的能力；因為 ASIC 製造商和能源公司不會直接接受比特幣，直到當地交易所的流動性非常高（這些行業的下游供應商太多）。
無論我們是否承認，需求都受到投機者和非法毒品交易的影響，因為比特幣仍然缺乏與流行法定貨幣競爭的規模和商家接受度。如果比特幣存在足夠長的時間，那麼投機者和非法商人都將被淘汰出貨幣，按數量計算。
**我建議人們在年輕且動蕩的市場上應用複雜的衍生品時應該小心——即使波動性使這些衍生品很誘人。**此類數學模型的固有假設和不受控制的自變數本質上導致有關市場以及該市場參與者的真實過去和未來行為的資訊失去。全球金融危機的發生部分是因為有關風險的資訊被意外或故意失去。非常大且長期存在的市場可以處理這些模型的不准確之處，因為這些模型適合市場，而不是相反。儘管有時高盛可以如此廣泛地銷售一種工具，以使市場向該模型傾斜。