即時獲利套利不可能嗎？
案例#1：出現套利機會後交易硬幣。
- 用硬幣 A 以低價購買硬幣 B。
- 將硬幣 B 移至買方市場。
- 以更高的價格出售硬幣 B 換取硬幣 A。
然而，交易費用、取款費用、取款時間以及其他套利機器人的存在毀掉了它的成功。我監測了市場的機會並測試了這個案例，到目前為止，我只發現了它的不切實際：提款卡住、機會消失、交易最低和費用等等……
案例 #2：持有 50/50 個硬幣並立即進行交易。
這個案子讓我很困惑。這根本不實用。
- 有一百多種山寨幣，其中一個必須有資金。
- 除了山寨幣機會基金外，還需要一定比例的 LTC 和 BTC。
- 大多數（如果不是全部）山寨幣的價值是不穩定的。穩定地持有這些“貨幣”的資金是沒有意義的。套利獲得的任何小額收益很快就會被稀釋。
- 如果一個人需要數百個山寨幣，以及一些（神秘的）方法來管理它們的波動性。可用套利機會的規模與傳統投資提供的投資回報率不匹配。
編輯1：挑剔問題，可以在計數的情況下進行套利。但我指的是#1 不是即時的，它的風險更大，而且可能無利可圖。案例 #2 存在缺陷，因為在加密貨幣組合中保持（和增加）價值並不簡單。
我見過一些“專業”的加密貨幣套利服務，但它們看起來更像是騙局。加密貨幣套利有什麼道理嗎？是否有案例#3、4、5、…、n？
兩者都是可能的；事實上，當機會出現時，我會兩者兼而有之。
例如，對於#1，我成功地在 UTC 上進行了套利，在 Crypto Rush 以 0.00018 買入並在 Mintpal 以 0.00019 賣出。您在這里肯定有一些風險不能足夠快地執行交易，所以尋找流動性合理的市場（即相對較低的買賣差價）。我至少做過五次類似的套利。這不會是超級有利可圖的，但這是一個利用的好機會。
對於＃2，這一切都歸結為您希望持有什麼樣的多頭頭寸。因此，例如，如果你想首先持有 0.2 BTC 和 100,000 DOGE，那麼將它們分散到兩個交易所是有意義的，每個交易所分別有 0.1 BTC 和 50,000 DOGE。當一方的出價高於另一方的要價時，盡快執行套利。當然，不言而喻，你不應該在你一開始不打算接觸的硬幣上嘗試這種策略。
案例#1 不會是套利，因為在交易所之間轉移硬幣需要很長時間。套利的定義是由於價格差異而產生的無風險利潤。當然，有些人可能願意說在市場上暴露一兩秒鐘並不是特別有風險，應該符合套利條件，但是在交易所之間轉移硬幣需要的時間比幾秒鐘要長得多
案例#2 也不會是套利。通過持有硬幣，您將自己暴露在很大的風險中。