如果經濟以比特幣為基礎，那麼有人會如何獲得貸款？

在當今社會，人們經常向銀行貸款。在以比特幣為基礎的經濟體中，有人將如何獲得貸款？我不明白這將如何與比特幣的通貨緊縮模型一起工作。似乎貸款會造成比特幣短缺，隨著比特幣價值的增加，這可能是非常有害的。

在通貨緊縮的環境下，貸款是可能的。目前比特幣波動太大（與通貨緊縮無關），無法進行借貸。為了回答這個問題，我假設未來的波動性要麼很低，要麼很容易對沖。

貸款利息來自4個部分：

1. 機會成本。除了給你貸款，我還可以用這筆錢做一些其他有成效的事情。如果我可以通過安裝一台新空調來獲得 10% 的投資回報率，這將考慮到我改變的興趣。以低於 10% 的利率向您借錢（在調整其他風險後）將是一種損失，因為我會通過 10% 的投資回報率“賺”更多錢。
2. 通脹風險。如果錢在一年內價值減少 5%，即使是在無風險無利潤貸款的情況下，我也會希望多獲得 5% 的報酬。因此，通貨膨脹有助於收取總利息。通貨緊縮將從收取的總利息中扣除。
3. 違約風險。如果你不付錢給我，我會賠錢。從長遠來看，我需要收取相當於因違約而損失的貸款金額百分比的利息。如果我預測我將平均損失 10% 的貸款金額並收取 11% 的利息，那麼我就會收支平衡。注意：現實世界的計算更為複雜，因為甚至可以從違約貸款中收取一些收入，並可能收到抵押品，或者出售違約貸款以獲取一些補償。仍然需要將違約風險包含在貸款價格中。
4. 延遲消費。通過給你一筆貸款（即使定價完全收支平衡），我正在推遲我今天使用我的錢的能力。在還款之前我不能使用它，因此我將在等待還款的時間（有時稱為時間價值）中收取額外費用。因此，即使所有其他成本/風險為 0%，也會收取一些利息，否則我不妨把錢放在罐子裡。

利息是金錢的“成本”。在導致該成本的四個組成部分中，只有一個與通貨膨脹/通貨緊縮有關。如果從長遠來看，所有其他因素都相同（這不太可能），美元有 3% 的通貨膨脹率，而 BTC 有 2% 的通貨緊縮率，那麼預計 BTC 的利率會低約 5%。

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/1899