所以你真的不能設置匯率….？
如果我理解正確的話，有人決定創建自己的貨幣，它的有效性來自於其他人購買它並對它有信心並願意為 BC 而不是說美元購買和出售東西。除非人們同意為它們交換東西，否則 BC 本身實際上根本沒有任何價值（美元實際上也沒有）。那麼，“匯率”實際上是一個或多或少的任意值，基於人們願意為 BC 放棄、出售或轉讓的價值。也就是說，貨幣的價值是由活躍的市場決定的。因此，如果有人決定以每件 5 個 BC 的價格出售 1000 美元的商品，並且他們這樣做了一段時間，那麼 BC 的價值將被人為地誇大，因為人們期望能夠以 1 個 BC 的價格獲得價值 200 美元的商品。200：1 對美元的匯率。這意味著如果這個人的錢包裡有一大堆 BC，他很快就會成為 BCillionaire。然後他可以把他的 BC 賣給市場，以 80% 的人工價值賣給別人，然後去買一個私人島嶼，而所有其他持有 BC 的人都爭先恐後地贖回他們下跌的價值。而且由於BC背後沒有中央政府，也沒有網際網路貨幣警察，所以沒有人為欺詐行為大聲疾呼。我的理解準確嗎？然後他可以把他的 BC 賣給市場，以 80% 的人工價值賣給別人，然後去買一個私人島嶼，而所有其他持有 BC 的人都爭先恐後地贖回他們下跌的價值。而且由於BC背後沒有中央政府，也沒有網際網路貨幣警察，所以沒有人為欺詐行為大聲疾呼。我的理解準確嗎？然後他可以把他的 BC 賣給市場，以 80% 的人工價值賣給別人，然後去買一個私人島嶼，而所有其他持有 BC 的人都爭先恐後地贖回他們下跌的價值。而且由於BC背後沒有中央政府，也沒有網際網路貨幣警察，所以沒有人為欺詐行為大聲疾呼。我的理解準確嗎？
你的分析是不正確的，因為你完全忽略了市場深度的問題。您假設要價的深度為零，而出價的深度為無限（如果是這種情況，價格當然會很容易上漲）。
如果有人以每件 1 BTC 的價格出售 500 美元的物品（我使用不同的數字，因為您的數字暗示的 BTC 價值實際上低於目前的值），即使這些物品完全是流動的，這也不會提高BTC 價格為 500 美元。相反，人們會在公開市場上購買比特幣，然後用它們從這個人那裡購買獲利，直到他賣光了物品。這將提高價格，但不會高達 500 美元。
無論新價格是多少，這個人都不能以這個價格賣掉他所有的比特幣。市場的深度有限，所以如果他開始大量出售比特幣，價格就會下跌，甚至低於最初的價格。很可能，這個人在所有這些遊戲之後最終都會虧損（因為他虧本出售物品，然後因為試圖一次傾倒所有東西而遭受滑點）。
當然，這與任何其他市場沒有什麼不同。阻止這些事情發生的是經濟，而不是監管。
用一種稍微不同的方式來表達梅尼所說的——一個市場將有自然供應和自然需求，這將形成一個自然價格。您可以嘗試通過製造額外供應或額外需求的假象來操縱市場，從而使價格上漲或下跌。
但問題是，你試圖將價格從自然價格推得越遠，你這樣做的成本就越高。為了繼續推高價格，你必須繼續以你創造的人為抬高的價格購買。你必須承擔越來越大的損失才能實現越來越小的價格變化。而當你開始銷售的那一刻，價格就會像石頭一樣下跌。彌補損失幾乎是不可能的。
另一個問題是操縱者必須支付他操縱的全部成本。但他必須與任何希望在市場上交易的人分享利潤。如果你操縱價格上漲，我也會賣出。如果你操縱價格下跌，我也會買。因此，在您承擔所有成本的同時，祝您好運，甚至可以獲得很大一部分利潤。
許多人錯誤地認為你可以推高或推低價格，然後從人為的價格交易中獲利。這樣做並非不可能，但你不能僅僅通過普通的買賣來可靠地做到這一點。有很多人試圖這樣做並損失了巨額資金。