非挖礦全節點能防51%攻擊嗎？它真的加強了網路嗎？我對它的真正目的感到困惑
據我了解，礦工通過使網路不堪重負所需的大量雜湊能力來進行 51% 攻擊或雙花比特幣的成本非常高，從而保護了比特幣網路。
這意味著，如果雜湊算力恰好非常低（無論出於何種原因），理論上一個實體可以發動這種攻擊，從而逆轉交易或雙花硬幣。
那麼非挖礦全節點的作用是什麼呢？似乎對我沒有任何實際用途？
非挖礦全節點無法阻止 51% 攻擊，但它們對於阻止其他攻擊至關重要。
特別是，全節點驗證礦工生產的鍊是有效的。這意味著未經所有者的適當授權，不會轉移任何硬幣，不會憑空創造新的硬幣（通貨膨脹時間表允許的除外），以及其他一些事情。
**全節點使礦工保持誠實。**對於使用全節點（“經濟相關全節點”）自己驗證傳入交易的任何人，它保證了鍊是有效的。礦工沒有辦法欺騙這些（除了 51% 攻擊，見進一步），因此，他們沒有動力生產違反規則的塊，因為這些塊將被丟棄在地板上並被全節點忽略. 對於自己不執行節點的任何人來說，足夠數量的其他獨立方正在執行完整節點的知識會有所幫助，因為希望這些方足夠重要，以至於礦工不想浪費他們的錢來創建他們會檢測到的無效區塊。
比特幣的安全性基於可審計性，而不是信任。您知道整個鏈條是有效的，因為您能夠獨立驗證它是有效的。
不幸的是，如果沒有中央票據交換所來支持兩者之一，則無法驗證兩個衝突（但在其他方面有效）交易中的哪一個是“真實的”交易。這被稱為雙重支出問題，這就是我們需要礦工的原因：一個分散的票據交換所，任何擁有合適硬體的人，即使是匿名的，都可以加入。生產區塊對他們來說是要花錢的，而且只有當全節點網路接受他們的區塊時，他們才會得到報酬。這就是為什麼他們被激勵（但不是被迫）生產滿足規則的塊，並建立在彼此的塊之上。
但重要的是要看到 51% 攻擊是這裡的例外。對於比特幣中的幾乎每一條規則，全節點都會驗證一切，他們是不可能被愚弄的。唯一無法獨立驗證的是雙花，如果被利用會導致 51% 的攻擊（但理論上這對礦工來說代價高昂，因此不經濟；此外，如果礦工做得不好，其他人被激勵自己成為礦工）。