一個地址是否可以同時由智能合約和密鑰控制？

合約所在的地址是根據建構子參數（加上其他一些東西）計算的，並且可以隨機生成密鑰。有沒有勾結過？協議如何處理儲存在雙方控制的地址的值？

不久前我也有同樣的問題，答案在EIP-3607中。

乙太坊地址目前只有 160 位長。這意味著有可能使用估計的 2**80 計算操作在合約賬戶和外部擁有賬戶 (EOA) 之間創建衝突，這在現在考慮到大量預算（約 100 億美元）是可行的。此 EIP 中的修復可防止最壞的攻擊，其中部署了看起來安全的合約（例如令牌包裝器或 AMM 類型的合約）以吸引使用者資金，然後可以使用 EOA 密鑰將其用於同一地址。

我不知道關於這件事的任何先例，但也許其他人可能知道一個。所以是的，理論上是可能的.. 但是 EIP-3607 會從已部署程式碼的帳戶中驅逐 tx，因此，從技術上講，即使 EOA 擁有證明其身份的所有密鑰，也不允許 EOA 代表 CA 行事， CA 有優先權。

這個 EIP 已經實現，檢查可以在 go-ethereum 中找到。

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/125746