為什麼 Plasma 子鏈被迫成為 UTXO 類型，為什麼不是執行 PoA 或類似的正常乙太坊鏈？

一直在研究 Plasma 和 Ethereum 側鏈，我遇到的一些事情（但似乎找不到解釋）是為什麼所有 Plasma 子鏈都是 UTXO 類型的？

我想知道為什麼不使用不是 UTXO 的子鏈？難道不能只建立一個 PoA 或其他類型的乙太坊網路並將區塊廣播到主鏈上的合約嗎？

據我所知，Plasma 正試圖最小化儲存和邏輯。使用基於 UTXO 的側鏈，點陣圖可以直接逐位表示 txs。他們確實在白皮書中提到，仍然可以基於狀態進行操作，但會增加其背後的邏輯。

UTXO 模型用於從 Minimal Viable Plasma 開始。這使得它比乙太坊鏈中的基於帳戶的模型更容易實現，就 Plasma 的安全機製而言，我認為這是 MVP 所關注的。是的，最終的想法是像在乙太坊上一樣在子鏈上實現一般狀態轉換，但我認為那裡有更多的事情需要考慮安全性，包括退出機制，這比在 MVP 中實現的要多。

在這裡學習並為等離子做出貢獻

關於等離子 MVP

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/40489