我是否需要一份已編譯的契約才能獲得 ABI 定義？

為什麼我需要合約的編譯版本來獲取 ABI 定義？似乎契約地址應該足夠了。

我很困惑，因為我只是想執行一個契約，假設它是在另一台電腦上製作的。看起來首先我需要用於創建契約的整個程式碼，我認為我不會假設。（我實際上只是跟隨“歡迎者”的例子）

似乎契約地址應該足夠了。

沒錯，如果只看契約就可以得到ABI就更好了。

那麼為什麼合約編寫者除了合約地址還需要提供 ABI 呢？

一個原因是合約中的函式方法 ID 是使用散列函式計算的。 因此，一個工具查看合約字節碼並提取該合約中的函式/方法的名稱是不可行的。（該工具必須猜測函式名稱是什麼，對它們進行雜湊處理，並查看前 4 個字節是否與方法 ID 匹配——可能的函式名稱太多。）

引用自：https://ethereum.stackexchange.com/questions/1437