Hash
是否可以將散列能力準確映射到網路規模？
假設我們有一個包含 n 個節點的網路。在工作量證明之後計算網路的雜湊算力時，是否有可能使用考慮計算出的雜湊算力的算法來準確估計 n？
雜湊算力與網路中驗證全節點的數量之間沒有相關性。
考慮以下：
雜湊率必然是匿名的。因此，無法確定有多少礦工在網路上執行。此外，礦工可以操作任意數量的完全驗證節點，並從中創建其候選塊。
可以根據最近的區塊間隔/難度來近似全球雜湊率，但這僅擷取目前強鏈上的雜湊率，而不是另一個分支上的雜湊率（例如自私挖礦）。即使我們可以近似全域雜湊率，它也與完全驗證節點的數量無關。
雜湊率與比特幣交易的需求成正比。更高的確認需求將導致費用市場的費用更高，從而導致新的雜湊率加入市場。人們可能會假設更高的確認需求可能會導致更高的全驗證節點數量，但如果節點驗證成本太高（大塊）並且變得中心化（託管服務），這也不能保證。