NIST 將命名從 MD…（消息摘要）轉換為 SHA…（安全散列算法）的原因是什麼？

當 NIST 在 1993 年引入 SHA-0 時，他們首次將其命名約定從 MD-n 轉換為 SHA-n。由於兩者都指向相似的結構（閱讀：具有相同加密目標的散列算法），我想知道為什麼 NIST 選擇將命名從*“消息摘要”更改為“安全散列算法”*。環顧四周並沒有返回與此相關的有用資訊。

是否有特定原因要更改現有的命名約定？它是否以某種方式表明加密目標發生了變化（以及是否發生了變化），還是僅僅是標準化決策的結果，可能基於 NIST 定義中的術語變化？

如果有官方聲明解釋了命名約定的這種變化，我也會感謝指向它的指針以供參考。

當 NIST 在 1993 年引入 SHA-0 時，他們首次將命名約定從 MD-n 轉換為 SHA-n

實際上，MD-n 不是 NIST 的命名約定。這是 RSA Security（一家私人公司）的命名約定。在 SHA（這是原始名稱；SHA-0 是用於區分原始提案和最終採用的提案：SHA-1）之前的追溯術語，NIST 沒有定義任何散列函式。

引用自：https://crypto.stackexchange.com/questions/56467