Hashpower

PCI USB 轉接卡會降低雜湊率嗎?

  • January 21, 2021

我有一個這樣的 PCI USB 轉接卡: PCI x1 USB 轉 PCI x16 轉接卡

我有 2 個相同的影片卡,其中一個直接插入主機板,一個通過 PCI 轉接卡插入。我看到直接連接到主機板的雜湊率為 290 KH/s,而通過轉接卡連接的雜湊率為 210 KH/s。提升板連接到 PSU,因此它已通電。無需短接 PCI 插槽。我在 PCI x1 插槽和 PCI x16 插槽中都嘗試過這個轉接卡,結果相同。顯卡都是GTX 580。

通過 USB 線增加的延遲是否會導致雜湊率下降?

使用另一張顯卡(GTX 750 Ti FTW),我能夠確認在連接到 PCI USB 轉接卡時降低了大約 100 KH/s。我嘗試了 2 個獨立的豎板和 2 個獨立的顯卡,每次涉及 PCI USB 豎板時,我的雜湊率都低於直接連接到主機板時的雜湊率。主機板是技嘉GA-X58A-UD3R。BIOS 已更新,我只看到用於更改 PCI Express 頻率和 PCI Express 時鐘驅動器的 BIOS 選項。

我很難在網上找到答案,我需要專家,請幫助。如果這些 USB 轉接器降低了散列能力,那麼我不確定人們為什麼想要它們。我希望它們在我的設置中增加我的主機板和 GPUS 之間的距離,但也許我應該改變我的設置以允許帶狀電纜立管版本。我很欣賞你的建議。是否有一種設置可以解決這種延遲並保持最佳雜湊能力?

普遍的共識就像羅伯特說的:不應該有任何區別,但是有!

這裡有同樣的問題!

我正在執行 Windows 8.1 Pro(64 位)和五 (5) 個 EVGA(FTW 型號)的新 GeForce 750 Ti 卡。

當連接到 PCIe 16x 插槽時,它們以 320 KH/s 的速度散列,但在使用 1x 到 16x 轉接電纜連接時,它們的上限/最大值為 295 KH/s。

  • 所有立管電纜 molex 插頭都連接到電源。
  • 所有卡都連接了 PCIe 6 針電源插頭。
  • 更新卡的 BIOS 以佔用最大 65 瓦(甚至高達 100 瓦)但無濟於事。

電源:1000瓦(綽綽有餘)

主機板:映泰H81S2(挖礦專用)ver. 6 - 最新的 BIOS

更新:我認為罪魁禍首是主機板,所以我買了華擎 H81 Pro BTC(為採礦而製造)主機板。同樣的故事!

我正要嘗試使用 USB 轉接器電纜,但我發現 OP (Scott) 也有同樣的問題。

現在我傾向於驅動程序或作業系統問題,但我很確定這是因為使用了 1x 插槽,不過,AMD 卡的散列速度要快得多!所以這很有趣。這裡發生了什麼?!

我將嘗試在 Linux 上執行。

我聯繫了 BIO-STAR 尋求技術支持,他們會回复我。他們的研發部門正在研究這個問題。

我已經嘗試在 BIOS 中手動(而不是自動)將插槽的 PCI 速度設置為 Gen2,但這並沒有幫助。(因為我在網際網路上發現有人有類似的問題,他們說這為他們解決了這個問題,但這並不完全是他們遇到的問題)。

在 BIOS 中,我嘗試將 PCI 延遲計時器更改為 248 個 PCI 匯流排時鐘 -沒有幫助!

在 BIOS 中,我嘗試將最大有效負載和最大讀取請求更改為 4096 字節 -沒有幫助!

我在 Windows 中禁用了冗餘服務和組件 -沒有幫助!

我執行了 DPC Latency Checker 工具,事情看起來很穩定,所以這也不是問題。

有趣的是:

當核心或記憶體超頻到某個 MHz 以上時,通過 1x Riser,一旦雜湊率達到 295 KH/s,無論您超頻多少,它都不會再高,但是,選擇的超頻實用程序(EVGA Precision X、ASUS GPU Tweak、MSI Afterburner)將確認卡上執行的更高時鐘頻率。如果通過完整的 PCIe 16x 插槽連接,則不存在 295 KH/s 的限制,並且您超頻到與以前相同的 MHz 數量越多,雜湊率就越高。

使用哪個版本的 CUDAminer 無關緊要。

**更新:**看起來這是一個 CUDAminer 問題:

<http://www.overclock.net/t/1468166/gtx-750-ti-mining/190#post_21890197>

Cudaminer 顯然具有較高的 PCIe 頻寬使用率……因此,當您從 x16 模式切換到更低的模式時,隨著您接近 x1 模式(無論是否提升),您將看到性能下降(10-30 kH/s以我的經驗為 750 Ti)。Cudaminer 的作者顯然會盡快解決這個問題,因為他很快就會使用帶有立管組件的 750 Ti 鑽機。

引用自:https://bitcoin.stackexchange.com/questions/22731