Key-Exchange
與 Diffie-Hellman 算法相比，神經密碼學有哪些優勢？
我不確定這樣的問題是否在這裡被接受，或者這是否是正確的地方。
我已經對這個主題進行了一些研究，但是大多數資訊對我來說太複雜了，我無法理解。我知道 A 和 B 兩方之間最常用的密鑰交換協議，實際上是 Diffie-Hellman 協議。
我已閱讀此處，並了解神經密碼學的基本工作協議，但沒有看到比 Diffie-Helman 算法有任何明顯優勢。
與 Diffie-Hellman 算法相比，神經密碼學有哪些優勢（如果有的話）？
我也不是專家，但據我所知，目的是創建一個不基於任何數論問題的密鑰交換機制。令人擔憂的是，量子計算等計算的進步可能會使現有的單向函式（如素數乘法）有效地成為雙向函式。作者認為，神經交換過程不會那麼容易受到計算進步的影響。
然而，作者也承認，他們的初始實現容易受到使用機率分析或遺傳算法的攻擊。
所以目前來說，沒有優勢。該研究基於創造未來優勢，假設他們可以創建更安全的實施，並且未來的攻擊實際上會以我們預期的方式變得更加複雜。