你能在閃電網路（LN）上做 P2WSH / P2SH 嗎？
我知道一個頻道是 2 之 2 的多重簽名：
1 && 1這個通道的一側是否有可能是一個多重簽名錢包？
所以本質上 2 個主要之一，實際上是 3 個中的 2 個多重簽名。這將是：
( 2 of 3 ) && 1如果另一方也是多重簽名（比如 5 個中的 4 個），那麼通道將是：
( 2 of 3 ) && ( 4 of 5 )我知道 LN 的重點是速度和費用低。因此，協調多個簽名會損害速度。而且多重簽名通常意味著高價值，因此如果不在 LN 上，費用可能不是問題。
另外，我假設如果您使用 Schnorr 簽名，則無法知道門檻值需要多少。這是真的？所以它會是：
1 schnorr threshold && 1 schnorr threshold這些是在 LN 上直播的嗎？
我知道通道是 2 of 2 multisig。
對，根據目前閃電協議的通道必須是 2-of-2 多重簽名。就區塊鏈而言，從該地址轉移的任何資金都需要來自兩個指定公鑰的兩個簽名。
但是，正如您所說的那樣，Schnorr 多重簽名（例如 MuSig2）和 Schnorr 門檻值密鑰聚合方案（例如 FROST）允許您模擬多重簽名和門檻值簽名安排，只有一個簽名和一個（聚合）公鑰進入鏈上。因此，您可以在 2-of-2 中使用這兩個鍵中的一個（或兩個）並按照您的建議進行操作。
此外，Lightning 協議未來可能會發生變化，以利用 MuSig2 並將 2-of-2 轉化為單個 pubkey 支出。但是，這很可能不會很快發生，需要更改閃電協議、升級通道等。您建議的嵌套方案可以在今天發生，就區塊鍊和閃電八卦而言，它是有效的 2-of -2 不知道其背後的模擬安排。
另外，我假設如果您使用 Schnorr 簽名，則無法知道門檻值需要多少。這是真的？所以它會是：
是的，除非您是多重簽名或門檻值安排的一部分，否則您所看到的只是區塊鏈上的簽名。因此，您根本不知道是否使用了門檻值，以及它是否使用了確切的門檻值。
這些是在 LN 上直播的嗎？
正如 Rene 所說，我們預計今天不會發生這種情況，因為我們還沒有看到它的開源實現，但它有可能發生。