Taproot 更新是否有益於所有比特幣使用者？還是針對特定數量的人
我看到一篇部落格文章，其中提到主根更新有望加快 BTC 交易、降低費用等，但這是否意味著從字面上看，任何發送或接收 BTC 的人都會從中受益？它需要特殊的軟體來操作嗎？
比特幣交易需要一定的大小，通過 taproot 和 tapscript 我們可以減小這個大小。
這意味著我們將能夠有效地在一個區塊中儲存更多交易，從而允許網路中比特幣交易的總體吞吐量略高。
因此，即使您繼續使用傳統的交易格式，您仍然可以從區塊鏈可能不那麼擁擠的事實中受益，因為它可以在相同的空間內滿足更高的需求。
當然，如果你想使用它，你將需要一個支持新格式的錢包/軟體，但它似乎將與比特幣合併，因此現代錢包應該兼容並實現它。
切換到 Taproot 獲得的唯一直接好處是，您的 tx 規模會更小，讓您可以節省費用，或者如果您想支付相同的費用，您可以獲得更高的費率。儘管礦工不會被迫首先以最高的費率進行交易，但他們肯定會受到經濟上的激勵。因此，除了為網路做一些好事之外，您的 tx 也可能會更快地得到確認。
除了 Rene 所寫的，Taproot 的採用將為許多比特幣使用者提供更高程度的隱私。
比特幣交易的結構可以包含有關該交易性質的線索。通過使用某些啟發式方法，任何查看區塊鏈記錄的人都可以將某些交易和地址組合在一起，以嘗試辨識使用者/錢包，並跟踪通過網路的資金流動。
採用主根將允許某些類型的更複雜的交易不會在鏈上留下如此明顯的足跡。相反，這些交易看起來更像是更基本的交易，不會留下太多線索。這對創建這些交易的使用者有利，因為在第三方區塊鏈間諜看來，現在不太清楚他們的交易的性質是什麼。
最初，付費到主根的輸出在網路上會有些獨特和明顯，但隨著時間的推移和採用率的增加，我們可能期望看到主根使用者的“匿名集**”形式更大。
這篇博文似乎很好地深入討論了 Taproot 的隱私影響：https ://braiins.com/blog/explain-like-im-not-a-developer-taproot-privacy
** 您可以將匿名集視為合理否認性的衡量標準。如果你的 UTXO 的匿名集是 1，那麼這意味著不可否認它是你的。如果事務圖歷史最多可以將輸出的所有權縮小到 100 個不同的人，那麼您的匿名集將是 100（即更高的合理否認性）等