Lightning-Network
閃電網路：延展性實際上是如何固定的？
閃電論文（版本 0.5.9.2，最後修改於 2016 年 1 月 14 日）的第 3.1.2 節討論了解決交易延展性問題的方法，該問題阻止了比特幣交易從尚未確認的交易中花費 UTXO。具體來說，它提到了
SIGHASH_NOINPUT交易類型。據我所知，2017 年 8 月的 Segwit 軟分叉修復了延展性問題。延展性問題是用其他方法解決的
SIGHASH_NOINPUT還是用其他方法解決的？它如何影響論文中描述的閃電網路設計？一個相關的（非常古老的）問題，另一個問題。
據我所知，2017 年 8 月，Segwit 軟分叉解決了延展性問題。
是的。
SIGHASH_NOINPUTor 是否通過其他方法解決了延展性問題？
不，使用隔離見證。
SegWit 代表隔離見證。這是一個通用且向後兼容的更改，導致簽名不再對 txid 有貢獻。由於之前花費的交易輸出的 txid 包含在交易簽名中，這間接導致濫用不再導致後代交易無效。