路由提示暗示了哪些渠道平衡？
我知道，作為閃電發票的一部分，可以提供路由提示，提供有關可用於到達目的地的私人渠道的資訊。我相信這些是BOLT 11中的 r 欄位。我還發現了一個指向 LND 實現的連結，該連結似乎只包含具有足夠餘額以自行路由全部數量的通道的提示。所以這意味著至少對於 LND，路由提示意味著一定的最小通道平衡。
我有以下問題
- 這是特定於 LND 還是其他實現也這樣做？
- 如果是這樣，即使是為公共頻道提供路由提示也是有意義的，只是為了表明它們有足夠的平衡。這是否允許並且實現是否這樣做？
- 如果某個目的地想要接收 100 satoshis 並且有 10 個私人通道，每個通道的遠端餘額為 99 satoshis，這是否意味著不會提供路由提示，因為沒有單個通道可以自己路由全部金額，所以付款將失敗，即使使用多路徑支付是可行的？
這是特定於 LND 還是其他實現也這樣做？
其他實現也發送這些。
如果是這樣，即使是為公共頻道提供路由提示也是有意義的，只是為了表明它們有足夠的平衡。這是否允許並且實現是否這樣做？
這可能是有道理的，我已經想到了一些想法，即使它們是公開的，你也可以表明你希望通過哪些渠道付款。從發件人的角度來看，他們無法判斷什麼對收件人最方便，因此這有助於緩解問題。
如果某個目的地想要接收 100 satoshis 並且有 10 個私人通道，每個通道的遠端餘額為 99 satoshis，這是否意味著不會提供路由提示，因為沒有單個通道可以自己路由全部金額，所以付款將失敗，即使使用多路徑支付是可行的？
LND 嘗試提供至少 20 個通道來促進向私人/難以找到的節點付款。如果高質量頻道的數量低於 20，LND 將選擇盡可能多的低質量頻道（不 doxxing 其他私有節點）以滿足 20 頻道的要求。
為簡化起見，它將提供所有 99 個衛星頻道。
另一個需要注意的想法 - 所有 hophints 的設計目的都是為發送者的圖表添加更多邊，以防他們的圖表沒有路由到接收者所需的資訊。
幾個月前我寫了一篇關於 hophints 的簡短部落格，也許你會覺得它很有趣！
<https://write.as/arshbot/everything-you-need-to-know-about-hop-hints-in-the-lightning-network>