有什麼理由去探勘和支持萊特幣？
有許多比特幣被接受為線上交易的交換手段的例子。
我還沒有找到萊特幣的任何此類範例。
那麼，LTC挖礦的價值是什麼？如果你不能用它買任何東西，LTC 的目的是什麼？人們是否相信 LTC 正在成為一種貨幣，有朝一日會在與比特幣相同的線上交易中被接受？
這只是我對為什麼進入山寨幣的看法。我喜歡多樣化我的投資組合。在我看來，任何一種貨幣都可能推翻另一種貨幣。
我通常做的是我一個像樣的貨幣，然後用那個貨幣投資某些東西。例如，這只是一個範例，我沒有使用它來發送垃圾郵件。我會開採萊特幣，然後將我的萊特幣用於 CEX 或 BleuShares 或其他東西的散列。這開始讓我變得更強大，給我更多。
我有時也會用我的加密貨幣購買黃金和白銀等金屬。但我堅信多元化。
有一個暮光之城的情節，盜竊黃金並沉睡了 100 年，以發現未來可以製造黃金，而黃金一文不值。我不認為這樣的事情會很快發生，但最好不要把所有的金塊放在同一個籃子裡。
您可以在Litecoin-Wiki上找到接受 Litecoin 的服務和商家列表。
也就是說，萊特幣與比特幣的區別很小：它使用 Scrypt 作為其挖礦算法，並將出塊間隔減少到 2.5 分鐘，同時保持減半間隔（在減半之前需要四倍的塊）。
TL;DR：除非它對你來說是經濟上有利可圖的，否則似乎沒有理由開採萊特幣。您可以在下面找到我的逐點推理。
塊間隔
- 第一次確認可以在大約 2.5 分鐘內完成。
這是相對於比特幣最大的優勢，但是，在實體店中交易仍然太長，在大多數其他場景中等待 2.5 分鐘或 10 分鐘幾乎沒有區別。
- 萊特幣可以處理的交易量大約是比特幣的四倍。
然而，萊特幣每天只有大約 5,000 筆交易，而比特幣有超過 100,000 筆（由於垃圾郵件攻擊，最近達到了 200,000 筆的峰值），到目前為止，這一優勢已經無關緊要。
- 錢包必須儲存四倍的區塊。
類似使用的區塊鏈會大得多，額外的區塊對於 SPV 錢包來說尤其是一個問題，它必須儲存四倍的區塊頭。
- 較短的區塊有利於大型礦池並導致更多的SPV 挖礦。
最近更頻繁的 SPV 開採區塊（基本上是空區塊）導致比特幣的交易容量增加了一個上限，導致討論如果從頭開始比特幣，即使 10 分鐘也會太短。
Scrypt 與 SHA-256
- “Scrypt 具有 GPU 和 ASIC 抗性。”
雖然 Scrypt 從原始計算能力中獲益較少，但也需要更多 RAM，但它略微降低了 GPU 和 ASIC 的優勢，但其阻力已被 Scrypt ASIC 的出現所證明。本質上，你只需要在類似的遊戲中購買不同的硬體。
- Scrypt 更難驗證。
由於每個 Scrypt 雜湊的計算更複雜，因此驗證塊需要更長的時間。這阻礙了普通節點的同步，並要求硬體錢包擁有更大的功率才能跟上網路的步伐。這限制了 Scrypt 的 ASIC 抗性，因為更高的記憶體要求也會導致驗證速度變慢。
- Scrypt 不提供更高級別的安全性。
最後，在經濟激勵和提供算力的成本之間找到平衡點。權衡與比特幣相同，因此沒有提供任何顯著優勢。
網路效應
貨幣是社會衡量個人對社會的貢獻和要求的一種手段。這是一個從市場滲透中受益匪淺的網路：就像你和你最好的朋友擁有一部手機一樣，如果每個人都有一部手機，它的用處就會成倍增加。
顯示出這種網路效應的系統顯示出每個社會都有一個主導展覽的強烈趨勢。工作效果的例子是通過全球化消除語言，Facebook vs Myspace，或 E-Mail vs Snail Mail。就加密貨幣而言，網際網路是這場競爭所呈現的社會範圍。
除了以前的例子，如 Facebook，語言障礙幾乎不是障礙，因為貨幣是超越文化邊界的自己的語言。
由於萊特幣與比特幣的相似性，我看到了兩種長期的可能性：
- 比特幣蓬勃發展：在這種情況下，將出現一種（或極少數明顯專業化的）占主導地位的加密貨幣。由於萊特幣在市場滲透方面似乎比比特幣的領先優勢沒有任何令人信服的優勢，我看不到萊特幣在任何時候都會變得比比特幣更有用或更有價值。
- 比特幣失敗：由於如此相似，我無法理解任何能讓萊特幣在比特幣失敗的地方取得成功的特徵。
“交易量將通過山寨幣擴大”
我仍然不相信有人會對每天持有和交易多種貨幣感興趣。這是不方便和混亂的。
可能有幾種加密貨幣可以滿足截然不同的需求和/或社會。然而，它們很可能會以某種方式互換耦合，例如比特幣區塊鍊和閃電網路。
萊特幣具有作為比特幣更高風險測試網的效用
萊特幣過去曾被用作比特幣新功能的試驗場，例如當萊特幣在比特幣之前啟動隔離見證時。這主要是對比特幣使用者的好處，但我看不出這如何推動對萊特幣的需求。
結論：沒有理由開採萊特幣
除非您發現開採萊特幣並將其出售給更大的傻瓜有利可圖，否則我找不到其他理由開採萊特幣。