Majority-Attack
硬體專業化是否可以通過按需計算提供針對 51% 攻擊的安全性？
我聽說過有人認為，當探勘算法傾向於硬體專業化時，引入的集中化（例如，一家工廠生產 25% 的 ASIC）是一種安全風險。
我想知道硬體專業化是否也有安全優勢：由於可購買的按需計算量可能大大超過探勘加密貨幣的計算量，是否存在執行 51% 攻擊的風險短暫地租用比網路更大的計算量？
如果這是一個重大風險，硬體專業化是否會通過增加礦工的計算能力相對於通用按需計算的能力來減輕風險？
硬體專業化是否可以通過按需計算提供針對 51% 攻擊的安全性？
這取決於按需計算提供的硬體。硬體專業化可能會使加密貨幣不易受到低效按需硬體（如殭屍網路）的攻擊。但隨著硬體變得更加專業化，按需硬體租賃商傾向於升級他們的硬體以保持競爭力。
請記住，一個人的挖礦效率與網路的總算力有關。如果網路上的每個人都將他們的算力加倍，那麼在難度調整後，每個人都將繼續獲得相同數量的硬幣。