Mempool
是否按照 BIP125 中的描述實現了“繼承的”費用替換信號？
從Bip125：
顯式信號：如果任何輸入的 nSequence 數小於 (0xffffffff - 1)，則認為交易已選擇允許替換自身。
繼承的信號：沒有明確表示可替換性的事務在此策略下是可替換的，只要它們的任何一個祖先發出可替換性信號並且仍未確認。
但是，在我看來，只測試了“顯式”信號。請參閱合併到比特幣核心的 BIP125 拉取請求的這一部分：
<https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/6871/files#diff-7ec3c68a81efff79b6ca22ac1f1eabbaR841>
很明顯，傳入的 TX 會檢查是否存在衝突（雙花），如果衝突的 TX 沒有明確地用其輸入序列發出 RBF 信號，那麼新的 TX 將被拒絕。
如果實現了隱式信令，我希望看到對沖突的 TX 的記憶體池祖先進行遞歸檢查，或者檢查與 TX 元數據一起儲存的某種標誌。
或者，BIP 的文本只是描述了被替換事務的後代會發生什麼，因為當它們的顯式信令祖先被替換時，它們會被驅逐。
這個問題的答案是：不，如 BIP 125 中所述，目前在比特幣核心中沒有實現繼承信號。
2021 年 5 月，Antoine Riard 發現可以在閃電網路“針對第二階段 HTLC 的固定攻擊”以及其他環境中利用缺失的實現：
<https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2021-May/018893.html>