合併探勘中chain_id的目的是什麼？

我正在考慮為 coin x 添加合併探勘支持。它的父鏈將是硬幣 b。在查看規範（<https://en.bitcoin.it/wiki/Merged_mining_specification>）和 Dogecoin/Namecoin 來源時，我發現在單個 coinbase 有效負載中支持多個合併探勘的硬幣。沒關係。我還看到給了我一棵 Merkle 樹，這樣我就可以驗證我的硬幣 x 的標頭的雜湊值是否在 b 的塊中。沒關係。鑑於此，我不明白為什麼在合併開採多個硬幣的特定情況下，我會關心 x 在 Merkle 樹中的插槽。為什麼我需要指定一個chain_id？我為什麼要關心我的數據是否返回到與我請求不同的插槽中？為什麼還要請求特定的插槽？在狗狗幣程式碼庫中，它通過 getExpectedIndex 進行驗證（參見<https://github.com/dogecoin/dogecoin/blob/0b46a40ed125d7bf4b5a485b91350bc8bdc48fc8/src/auxpow.cpp#L153>）。這如何增加它的安全性？為什麼不讓區塊創建者將合併開采的硬幣放入 Merkle 樹中，但它認為合適？

我在部落格中找到了答案：

有必要確保礦工不能在同一個子區塊鏈的不同分支上進行挖礦，因為這與底層 Nakamoto 共識機制的規則相衝突，並可能導致雙重支出攻擊。因此，每種加密貨幣都必須指定一個唯一的 ID，該 ID 可用於派生 Merkle 樹的葉子，相應的塊雜湊必須位於其中。

資料來源：https ://alexeizamyatin.medium.com/a-technical-deep-dive-into-merged-mining-5b67706e1a19

引用自：https://bitcoin.stackexchange.com/questions/103276