MimbleWimble 如何避免事務圖洩漏？
現在，以這種方式創建事務已經支持 OWAS。為了證明這一點，假設我們有兩個交易有剩餘的 k1G 和 k2G，以及帶有這些的附加簽名。然後，您可以將兩個交易的輸入和輸出列表組合在一起，同時將 k1G 和 k2G 混合在一起，瞧！又是一次有效的交易。從組合中，無法說出哪些輸出或輸入來自哪個原始交易。
假設您在進入區塊之前觀察網路上的這兩個交易。那你能把它們分開嗎？如果您可以在合併之前獲得一個塊中的所有交易，您能否生成一個像我們目前擁有的交易圖，沒有金額？
是的——儘管“沒有金額或腳本”可以更清楚地了解交易圖的外觀：每個輸出都是一個均勻隨機的曲線點。這個故事實際上比比特幣要好得多，比特幣的“地址”通常是公開的並且經常被重複使用。
一般來說，找到一個隱藏原始、未合併交易的 p2p 層似乎很困難。最初我認為“被動合併”是可能的，其中節點只會聚合他們看到的所有事務，接收未合併的事務並輸出合併的事務。這似乎非常脆弱：考慮三個節點，每個節點都有一個事務，
A比如B和C。第一個節點發布A，然後第二個和第三個節點同時鎖存它，分別輸出AB和AC，現在只能確認一個B或C。觀察到即使沒有任何對抗行為也會發生這種情況，即使合併僅由一組特殊的“主節點”完成也會發生。問題最終歸結為這樣一個事實，即使用 OWAS，衝突合併（具有相交輸入集的交易，其中兩者都不是另一個子集）看起來與衝突交易（雙花）相同。因此，“統一”
AB和“AC獲得”ABC，這是期望的網路行為，就像“統一”雙花一樣困難。需要明確的是，這是“甚至沒有意義”的難度級別。可能有一個 p2p 層以某種方式進行互動式合併，在 Mimblewimble 中，它可以比比特幣中的 Coinjoin 簡單得多，這樣交易創建者就可以控制他們的交易與線上上合併的其他交易。然後，礦工將丟棄簽名或在 p2p 層強制互動所需的任何內容，並合併他們獲得的內容。這可能足以阻止意外衝突的產生，但是您必須擔心對抗性行為。
使用者可以直接與礦工交流交易；對於給定的交易，他們會為每個礦工提供不同的版本，這樣除了創建區塊的礦工之外，沒有人能夠知道區塊中的原始交易是什麼。如果沒有勾結，這將從任何特定對手的角度刪除大量交易圖，儘管它會強制礦工集中化，我認為這是非常不受歡迎的。