比特幣上的 MimbleWimble
如您所知，MimbleWimble 在擴展塊上的萊特幣實現已經在測試網上執行。他們將在一年內進入主網。我認為這對比特幣來說可能是一個很大的改進。我們可以在需要時使用比特幣進行私人交易，不再需要混幣器或門羅幣。像 Coinbase 這樣的交易所不會讓比特幣下架，因為他們已經擁有 ZCash，它也有公共和私人交易。
在極少數情況下存在隱藏的通貨膨脹錯誤，在擴展塊中創建的新硬幣不能滲透到規範鏈，因為數量是公開的，所以當有人無法將他的硬幣寄回時遲早會發現這個錯誤規範鏈。
開發人員表示他將編寫一個 BIP 並向比特幣提出拉取請求。獲批的機會有多大？
問候
在比特幣中使用它的可能性為零。
有先前的事件可以從中獲得智慧。在 zcash 作為山寨幣存在之前，zcoin 是一個類似概念的實現，人們團結起來並試圖將拳頭打入比特幣。這是必不可少的，這是強制性的，這是我的隱私權！如果你不將 zcoin 放入比特幣，你就是魔鬼的化身，被用來摧毀社會結構！
不幸的是，每當這樣的事情由於被認為是英勇的原因而受到社會壓力時，它就會導致問題。就 zcoin 而言，後來發現計劃在比特幣中使用的 zcoin 的實施存在一個無限的、無形的通貨膨脹漏洞，這將立即終止該貨幣。
比特幣通過對變化保持保守而不是抓住一切閃亮的東西來生存。
我很久以前就讀過這篇文章。不確定一切是否仍然適用：
<https://thebitcoin.pub/t/mimblewimble-the-good-and-the-bad/49971>
發送方和接收方之間需要進行某種形式的通信，以安排雙方簽署交易。與比特幣相比，這使得發送交易有點複雜。它還可能需要 TX 參與者線上才能進行 TX。
MW 交易的製作方式使得創建多方交易變得更加困難，因為多方必須進行通信才能製作 TX。
任何人都可以並且可能很容易地繼續記錄未經確認的交易池中的所有交易。該數據可用於建構網路的詳細交易圖。
在這種情況下，MimbleWimble 的隱私保證相當於使用比特幣為每筆新交易生成一個新地址（具有隱藏 TX 金額的額外優勢）。事實上，這會使追踪交易變得更加困難，但進行這種分析並非不可能。
還有這一段來自 sipa 的<https://bitcoin.stackexchange.com/a/91843/>：
再說一遍：CoinJoin 沒有壞掉；正確使用會有所幫助。Mimblewimble 或其隱私也沒有被破壞 - 機密交易和非互動式 CoinJoin 的能力很棒。Mimblewimble 還啟用了非互動式 CoinJoin，這恰好也可用作可擴展性改進，但當公開完成時，不會改善隱私。
