Mining-Pools

幣庫中的費用可以用來清洗比特幣嗎?

  • March 11, 2019

一般來說,來自 coinbase 的比特幣被認為是乾淨的,因為它們是新生成的。然而,在回答這個問題時,我意識到礦池可以通過以下方式(在極端情況下甚至是極端情況下)清洗比特幣:

假設我想洗 1 Btc

  1. 我創建了一個費用相對較高的 btc 交易鏈(每字節 1000 Satoshi)。在極端情況下,我什至可以通過包含幾個帶有大型腳本的輸出來進行非常大的交易,這些腳本產生 1 tx,基本上全部金額作為費用。
  2. 我只將這個(那些)tx 發送到幫助我清洗比特幣的礦池。
  3. 然後,礦池將來自 coinbase 的輸出發送到一個價值小於 1 btc 的新地址(佔用他們在洗錢操作中的份額),因為我想洗錢,所以我可以收到幾個較小的支付給不同地址。

假設由於礦工的 KYC 要求,這是不可能的。這樣的努力也可以通過出租雜湊算力來單獨探勘這樣的塊來實現。

當然,這樣一個極端的交易已經看起來很可疑,但我可以通過在高費用市場期間發送垃圾郵件來製造類似的情況(甚至通過發送垃圾郵件來產生這樣的費用市場。)

不知何故,這張照片讓我擔心,因為在我看來,犯罪分子不僅會被激勵這樣做,還會干擾整個生態系統。

我在這裡錯過了什麼嗎?為什麼還沒有這樣做?如果硬幣被盜(例如 quadrica 交易所,在我看來,為這樣的努力創建一個採礦作業甚至是值得的)

雖然沒有什麼能阻止你向礦工支付高額費用並在帶外索取它,但試圖通過這種方式洗錢任何大量資金可能會很快被發現並聯繫起來。

由一部分礦工開采的區塊中出現的不成比例的高費用交易模式將很明顯,就像連結資金一樣 - 如果您要洗錢 10 BTC 並通過這些費用完成交易,我只需要跟踪coinbase 輸出而不是原始 10 BTC utxo 的支出。

當然,你可以通過清洗更小、不太明顯的金額(例如每筆交易 0.01 比特幣,最高每塊 0.2 比特幣)來逐步完成這項工作,但這並不能真正擴大到相當大的數量,尤其是在你扣除礦工費用後。此外,除非你能夠讓所有礦工都參與進來,否則你每天只能這樣做幾次(假設你設法說服了一個大型礦池),這又不能擴大到任何大量的 BTC,尤其是如果你堅持做少量。

對於礦工或洗錢者來說,這可能根本不值得付出努力。將硬幣發送到 KYC 免費交易所,或將它們 P2P 交換為其他硬幣,尤其是 ZCash 和 Monero,可能具有更高的吞吐量。

我想稍微擴展@raghav 的答案(這很棒!我同意他寫的內容),因為我之前也想過這個問題。

我看到了讓這些交易被探勘的兩種選擇:付費讓礦工提供這項服務,或者自己探勘它們(單獨探勘,或者成為礦池運營商)。

此外,您可以使用兩種方法來洗錢:顯眼或不顯眼。區別並不是絕對的,但它基本上歸結為*“在費用方面,這項交易是否與‘平均交易’脫穎而出?”*

首先,無論交易是如何被探勘的,如果費用很明顯,那麼你就沒有給資金流添加足夠的混淆,以真正打破任何進行知情調查的人的可聽性。因此,無論如何,這種方法似乎都失敗了。我們可以忽略它,不管你是否在探勘自己的區塊。

那麼,我們可以探索剩下的兩個選項:由第三方以不顯眼的費率挖礦,或自挖以不顯眼的費率。

如果你付錢讓礦工為你執行這項服務,那麼合理地你應該期望支付:現行費率,加上所提供服務的額外成本的服務費。因此,您將需要支付比確認交易所需的費用略高的費用,而且您實際上還沒有洗過任何代幣。

所以這就引出了一個問題:在交易變得引人注目之前,你可以添加多少“額外費用”?也許雙倍的費率是可以接受的,但在這種情況下,您實際上將支付約 50% 的費用來洗錢,乍一看這似乎相當昂貴。對於大量的 BTC,即使是雙倍的費率也不算多,查看最近的區塊(撰寫本文時的高度約為 566,527),我們可以看到平均區塊的總費用始終低於 0.5 BTC (大多數似乎在 ~0.1-0.3 BTC 範圍內)。因此,即使礦工在一個區塊中塞滿了您的交易(這本身可能很明顯,取決於您用於為交易提供資金的地址的關係),您可能會看到每個區塊最多洗錢約 0.5 BTC。將來,費率可能會發生變化,

另外值得一提的是:提供此服務的礦工可以保留交易記錄,因此您必須信任他們以嚴格保密此資訊。此外,您必須相信他們會按規定向您支付硬幣。

那麼自己探勘交易的選項呢?在這種情況下,值得注意的是,您將不再需要支付“服務費”,但我認為您不能完全打折支付礦工希望確認您的交易的“通常費用”。這是因為不收取礦工費是您為自己進行交易而支付的機會成本,而且由於採礦競爭非常激烈,放棄收取這些費用可能會影響您對採礦作業的投資回報。當然,您的“利潤”將以其他方式以洗錢的 BTC 的形式出現,但我認為這仍然值得一提,否則您將比其他礦工“利潤更低”,其他條件相同。

那麼問題就變成了:一個大到足以可靠地單獨開採區塊的採礦作業的投資風險是否值得?還是其他一些清洗 BTC 的方法會降低風險?還是更可靠?

請記住,即使使用您自己的挖礦操作,您仍然必須保持交易不引人注意,因此如上所述,您每個區塊只清洗一小部分硬幣。為了清洗大量的 BTC,你需要找到大量的區塊,這意味著對採礦設備的更大投資。

我認為 TL;DR 是這樣的:鑑於通過 coinbase 交易清洗 BTC 的高成本和風險,可能有更高效和有效的替代方法。這個結論可能是以低費率(sat/vbyte)為前提的,但即使費率很高,我們也看到支付礦工執行這項服務的費用會很昂貴(你的大部分代幣作為費用支付),而執行你自己的採礦作業需要大量的前期投資/風險。

引用自:https://bitcoin.stackexchange.com/questions/85194