Mining-Pools
是否可以包含每個礦工的交易以防止對已解決的區塊進行扣留和獨立重播？
更新：這是一個壞主意，因為它根本行不通，但它確實幫助我理解了礦工和礦池之間發生了什麼。
如果您在評論中遺漏了它，請閱讀 @Meni 的 PDF 以了解池的威脅和盈利能力分析。
礦池運營商是否可以包含一個“簽名交易”，向他們自己發送少量比特幣……然後在嘗試扣留股份（以及隨後的單獨廣播）時監控這些地址的公共區塊鏈？
換句話說，如果一個礦池有 10,000 個工人，則生成 10,000 個地址。然後創建一個輸出與工作地址對應的事務。當然，這筆錢不會給工人（除非經營者願意），但它可以用作整個區塊的虛擬印章。
- 這是一個可行的策略嗎？如果是這樣，這個檢查的最佳範圍是：每個礦工、每個 x 礦工還是每個礦池？
（我認為每個池的範圍可能是衡量作弊者百分比的好方法）
我認為您可能對凍結預扣的含義感到困惑。
礦池已經將獨特的工作分配給了礦工，這些礦工歸功於礦池，而不是礦工。礦工不能為自己獲得區塊獎勵。
“區塊代扣”是指礦工正常送出份額，除非份額恰好是一個區塊。然後他扣留它以進行破壞或等待。由於區塊發現是隨機的，礦池沒有“標記”可以幫助它確定礦工是否找到了區塊。