是否需要對 BTC 的最低美元價值進行研究以使採礦物有所值？
我對比特幣生態系統的理解是，被稱為“挖礦”的任務實際上是對比特幣交易的處理（確認），當礦工找到一個交易塊的可接受雜湊值時，他們就“找到”了一枚硬幣。
根據此處其他問題中的資訊，隨著更多比特幣進入生態系統，預計處理交易的數學難度會增加，同時預計每 210,000 個區塊的區塊獎勵將減半。
採礦過程中存在的數學困難當然與電力成本和硬體處理時間有關。最重要的是，除了硬體折舊等間接成本外，礦工還需要支付倉庫或其他存放伺服器場的位置的費用。
目前我們也有BTC的美元價值一直在下跌的情況。
考慮到這一點，我想問是否有任何關於比特幣為了使採礦盈利而應該具有的最低美元價值的研究？
我認為沒有必要進行研究-邏輯就足夠了。
散列“謎題”的難度（散列必須從多少個零開始）是根據目前的散列能力自動計算的 - 即。有多少礦工試圖解決這個難題。
計算難度，以便探勘一個塊的平均時間始終在 10 分鐘左右。無論有多少礦工試圖解決它。
…因此，如果比特幣的美元價值下跌，它將導致：
- 塊獎勵的價值下降 - 因此挖礦的動機下降。
- 然後一些礦工將停止挖礦——因為這對他們來說不再有利可圖（誰先走取決於每個礦工的競爭能力——即與競爭礦工相比，他的電力成本等等——但有人會退出去做一些有利可圖的事情） .
- 所有礦工的綜合算力將下降——因為他們的數量更少。
- 謎題的難度會自我調整（它會變得更容易）——讓每個剩餘的礦工更有可能解決一個區塊並獲得（較小的）獎勵。
並且平衡恢復了……儘管每個區塊的獎勵較低，但繼續挖礦的礦工仍然能夠獲利。
一些礦工繼續挖礦總是有利可圖的——當然，除非比特幣的價值一路歸零。
關鍵是，無論“找到”一個區塊的總獎勵是多少（區塊獎勵和費用相結合）——這就是將投入多少來開採它（當然減去礦工的小額利潤——但這可能只是一個實際獎勵的一小部分）。
重要的一點是，難度越低，安全性越低。
如果我們想像這個價值一直下降到探勘一個區塊的總獎勵為 1 美元的地步，那麼仍然會有人在探勘——但是會很少，以至於很容易進行 51% 攻擊：您可以以每塊 1 美元的價格建構“替代”歷史，因此獲得最長的鏈不會花費太多。
…但是接管鏈條的回報也幾乎沒有 - 所以為什麼要打擾:)
摩根士丹利最近進行了一項研究，在CNBC 題為“比特幣‘礦工’在任何低於 8,600 美元的任何價格下都虧損：摩根士丹利”的文章中進行了描述。
文章說
“我們估計大型礦池的盈虧平衡點應該是 8,600 美元，即使我們假設電力成本非常低（0.03 美元/小時），”股票分析師查理陳和他的團隊在周四的一份報告中說。
文章包括下表
