目前的 FPGA 競爭力
我知道 CPU 和 GPU 無法真正與 ASIC 競爭，但 FPGA 呢？他們仍然合理嗎？任何人都知道使用 Spartan 6 之類的設備完成了什麼樣的 Gh/s（或 Mh/s）？
首先對FPGA探勘的一點看法。
2011 年左右，在Verilog（一種用於對 FPGA 程式的硬體設計語言）首次實現比特幣挖礦後，一些礦工開始從 GPU 轉向 FPGA（現場可程式門陣列）。
FPGA 背後的一般原理是嘗試盡可能接近定制硬體的性能，同時還允許卡的所有者“在現場”對其進行定製或重新配置。
相比之下，定制硬體晶片是在工廠設計的，並且永遠做同樣的事情。FPGA 提供比顯卡更好的性能，特別是在 FPGA 上指定的“位擺弄”操作上。
使用 FPGA 進行冷卻也更容易，而且與 GPU 不同，理論上您可以使用卡上幾乎所有的晶體管進行挖礦。與 GPU 一樣，您可以將許多 FPGA 打包在一起並從一個中央單元驅動它們，這正是人們開始做的事情。
總體而言，與使用顯卡相比，可以更整潔、更乾淨地建構大量 FPGA。使用經過仔細實現的 FPGA，您可能會獲得高達 GH/s 或每秒十億個雜湊值。
與 CPU 和 GPU 相比，這無疑是一個巨大的性能提升，但即使你有 100 塊 141 塊板，每塊板的吞吐量為 1 GH/s，平均仍需要 50 年以上的時間才能找到一個比特幣塊。目前難度級別。
儘管性能有所提升，但 FPGA 探勘的日子非常有限。首先，它們在比特幣挖礦方面的驅動力比消費級 FPGA 真正設計的要高——因為一直處於開啟狀態和超頻狀態。正因為如此，許多人在探勘時看到他們的 FPGA 出現錯誤和故障。事實證明，優化 32 位加法步驟也很困難，這對於執行 SHA-256 至關重要。FPGA 也不太容易獲得——你在大多數商店都買不到，而且知道如何程式和設置 FPGA 的人比 GPU 少。最重要的是，儘管 FPGA 提高了性能，但與 GPU 相比，每性能成本僅略有提高。這使得 FPGA 挖礦成為一個相當短暫的現象。鑑於 GPU 挖礦占主導地位大約一年左右，
然而，循環會重複。
值得注意的是，一些較小的山寨幣確實使用了與 SHA‐256 不同的謎題，但在採礦中看到了與比特幣相似的軌跡。
對於 ASIC 來說，從設計晶片到發貨之間還有很長的時間，所以如果一個新的山寨幣使用了一個新的謎題（即使只是 SHA-256 的修改版本），這將為 ASIC 尚不可用的時間爭取一些時間. 通常情況下，挖礦將像比特幣一樣進行，從 CPU 到 GPU 和/或 FPGA 到 ASIC（如果山寨幣非常成功，比如萊特幣）。我個人對 Zcash 很感興趣。
這個答案的大部分內容都來自這個優秀的資源。