礦工是否有動力和能力將獎勵保持在 50BTC？
有人擔心交易費用（以目前的形式）不足以替代目前的 50BTC 區塊獎勵。加文和其他人一樣多說了。激勵錯位的問題在其他執行緒中有所描述。
我很好奇：隨著 50BTC->25BTC 區塊獎勵減少的臨近，礦工們有強烈的動機修改他們的客戶以簡單地忽略這條規則，繼續生產 50BTC 獎勵塊，並忽略任何試圖減少的區塊獎勵。它只需要更改一行程式碼！
這樣做符合每個礦工的最大利益，礦工決定區塊鏈中的最終結果。因此，我懷疑它可能真的會發生。有理由不相信嗎？
顯然，如果超過一半的礦工同意，他們可以改變比特幣協議的任何方面。但這有點不同：讓一群人同意不對協議進行預定的更改比進行新的更改更容易。如果忽略預定的更改符合所有礦工的最大利益，這樣做也更容易。所以我認為消除獎勵減少比任何其他協議修改更有可能。 “糟糕，我忘記減少我給自己的獎勵了！” 它也不太可能產生恐慌的“天哪，他們改變了遊戲規則”和 BTC 匯率崩盤，因為這裡真正發生的變化是更少，而不是更多。
附加說明：儘管聯合挖礦更容易發生這種情況，但實際上不需要“礦池之間的協議”或勾結。可以這樣想：應該將獎勵減少到 25BTC 的塊很可能是區塊鏈中的一個分叉點。每個礦工都會自己決定在分叉的哪一邊工作。分叉的非減少側有更多獎勵這一事實意味著理性的礦工會選擇那側。更多礦工在該分叉上工作的事實意味著它將最終成為“真正的”區塊鏈。
這不僅與礦工有關，還與使用比特幣的人有關。如果礦工決定分叉鏈並將塊賞金保持在 50btc，他們就不能在人們還沒有修改他們的非採礦比特幣客戶端的任何地方使用這些比特幣。協議更改不僅涉及 >50% 的礦工，還涉及 >50% 的使用者客戶端。
在這種情況下，由於使用者沒有任何動機去修改他們的客戶以將新的分叉視為合法的，而不是原來的規則分叉，任何決定花費他的資源探勘新的“50 btc 永遠”分叉的礦工都只是去浪費時間，因為他無法在任何地方花費他的硬幣；它們將被使用者、商家、交易所等以非法為由拒絕。