比特幣（和其他硬幣）探勘似乎非常低效
不，這不是一篇關於工作量證明算法會浪費大量電力的文章，儘管它當然是。
我的觀點是，就如何開採硬幣而言，它似乎效率低下。每個 Pool 或 Solo 礦工都有相同的塊，他們每個人都努力工作以找到一個黃金雜湊……但他們正在重複彼此的工作。我確信散列是隨機的，否則如果它是連續的蠻力，最快的礦池/礦工總是會贏。
儘管如此，即使每個礦池/礦工都使用不同的隨機隨機數集工作，也必須進行大量重複工作。
考慮一種機制，其中隨機數塊分配給礦池和礦工（如超級礦池）。這些就像採礦意義上的“索賠”，因為礦池可以“放樣”一個“索賠”（隨機數塊）進行工作，這樣其他礦工就不會重複工作，並且採礦效率更高和協調。
我的理解是，它最初是通過 getwork 命令完成的，並且在 2012 年，他們轉向了 getblocktemplate 方法，該方法本應使事情變得不那麼集中。所以，我知道有一個集中的權力來分配工作是有問題的。
那麼每個礦池/礦工廣播他們目前正在做的工作的系統怎麼樣，以便其他礦工知道不要開始在這些區塊上工作呢？如果所有權益都已廣播，但尚未找到任何區塊，您將退回到目前系統。
當然，工人可以自由地忽略這些“聲明”，因為它們實際上只是提示。沒有什麼需要他們收聽或發送更新。然而，利用它們可能對所有合作的礦工都有利。從這個意義上說，跳過另一個礦工“聲稱”並沒有本質上的“錯誤”。
當然，這種方法存在潛在的問題。一個壞演員可能只是隨機廣播“索賠”並造成破壞，但最壞的情況是退回到目前系統。在最壞的情況下，它不會比我們現在做的更糟，最好的情況是它可以大大提高找到有效雜湊的效率。
另一種可能性是一些礦池/礦工會收聽這些廣播，但不會廣播他們自己的工作。從理論上講，這可能會給他們帶來優勢，同時導致其他人做雙重工作……但這會受到以下事實的抑制，即礦工通過合作總體上會變得更好……回到目前系統。
只是一個想法…
那麼每個礦池/礦工廣播他們目前正在做的工作的系統怎麼樣，以便其他礦工知道不要開始在這些區塊上工作呢？
沒有必要這樣做；從來沒有任何重複的工作。由於每個區塊至少有礦池/礦工的支付地址，即：
- 散列到 coinbase txid 中，
- 通過 Merkle 樹進行雜湊處理，
- 散列到 Merkle 根中，
- 散列到塊頭中
所有礦池都在搜尋不重疊的候選塊集。
有類似的東西，BurstCoin，它執行在一個非常相似的概念上，除了幫助“隨機化”隨機數，它用使用者 ID 對隨機數進行雜湊處理（這意味著有一個非常好的均勻分佈，並且會發生重疊，但這是對整個網路更好）
<https://cdn.discordapp.com/attachments/335901674231037953/361288502270361610/infography_mining_comparison.png>
<https://www.burst-coin.org/>